Ubuntu 16.04 LTS, ZFS, SWRAID e consultas de mentoria

Question

Faz algum tempo desde que eu postei neste site de fóruns do Ubuntu e agora estou utilizando a lista de discussão. Eu também tentei verificar o reddit e depois de ler o FAQ lá, este site é o caminho a percorrer. Eu sou completamente nostálgico sobre isso. Sou membro dos fóruns do Ubuntu desde o ano de 2008. É ótimo estar de volta e ser novo aqui!

Continuando, eu queria saber se vocês podem me ajudar utilizando a nova tecnologia que é nativamente suportada quando o Ubuntu 16.04 foi lançado. É o sistema de arquivos ZFS. Esse termo é familiar para mim porque eu estava tentando estudar mais sobre o FreeBSD há um mês.

Aparentemente, o LeaseWeb (VPS) não suporta totalmente isso e não deseja obter as versões estáveis e de lançamento mais recentes. Não sei se são apenas eles, mas parece que outros hosts estão começando a oferecer instaladores ou modelos apenas para a arquitetura de 64 bits. Para mim, se um servidor tiver menos de 4 GB de RAM, uma versão de 32 bits do servidor deverá ser usada para que a memória não seja totalmente desperdiçada. Embora sinta-se à vontade para me corrigir se eu estiver errado.

Voltando, perguntei ao LeaseWeb que o Ubuntu 16.04 foi lançado e espero que eles tenham uma imagem de instalação para ele. Eu também disse a eles que seria ótimo se eles pudessem utilizar completamente o recurso do ZFS para seu modelo de instalador. A resposta que recebi é que eles recomendam que eu use o FreeBSD, já que atualmente o ZFS é suportado lá. Eu os informei que, apesar de o ZFS existir há muito tempo, no momento em que ele é incluído em uma versão do Ubuntu LTS, ele é considerado estável. Eu compartilhei os artigos aqui . Depois de alguns minutos, eles responderam que minha pergunta seria encaminhada ao departamento de programação. E eu não tenho ideia do porquê desse departamento em primeiro lugar.

Quanto ao meu outro servidor que está hospedado sob o.net.net, eu não perguntei sobre o Ubuntu 16.04. No entanto, vou perguntar-lhes sobre este assunto depois deste post e o mesmo acontece com a OVH.

Agora, quanto a Hetzner, eu os informei sobre a nova versão do Ubuntu LTS e do ZFS. Eles me disseram que podem facilmente criar um script de instalação para ele. No entanto, ele estará disponível apenas na arquitetura de 64 bits. Ele terá versões LVM e não-LVM. Eu perguntei a eles sobre o ZFS. Eles disseram que o ZFS não é estável por enquanto. Eu contei tudo que expliquei ao LeaseWeb. Eles não responderam até agora. É bem simples. Eles têm um script que eles solicitam que o usuário modifique e decida. Por exemplo, para a partição não-LVM, o usuário pode apenas descomentar algumas linhas e a mesma coisa para a partição LVM, bem como ativar e desativar o SWRAID. Eu estava pedindo sinceramente que fizessem um script que ativasse o ZFS e comandos adicionais que ativariam o recurso RAID do ZFS. Parece que o RAID está integrado a ele, então por que não utilizá-lo? Se algum dia vocês estiverem interessados em checar o script chamado installimage, fique à vontade para visitar estes artigos .

Espero que vocês possam me ajudar com a instalação do Ubuntu 16.04 com a configuração ZFS (e ZFS RAID). A propósito, eu costumo usar o CentOS 6 e o CentOS 7 para meus servidores. Aparentemente, acho que é hora de mudar para o Ubuntu 16.04 LTS. É simplesmente porque quando eu estava experimentando com o nginx e o HHVM a partir do zero (lendo artigos on-line sobre eles), os PPAs são viciantes. Embora seja apenas triste que adicionar o modsecurity ao nginx significa que eu teria que compilá-lo do zero. Eu também fui capaz de experimentar o EasyEngine, embora pareça que a sua versão do nginx é antiga, já que o nginx queria usar o spdy em vez do http2. Além disso, o PHP 5.6 é instalado automaticamente. Eu só acho estranho porque eu queria focar no HHVM e PHP 7 (fallback) com cache de redis (que na verdade não funciona mais eu não tenho idéia qual é o propósito dele), o PHP 5.6 ainda é instalado. O HHVM também está configurado para fazer fallback para o PHP 5.6 ao invés do PHP 7. Apenas estranho.

A propósito, estou ansioso para usar o novo recurso chamado "Snap" ou "Snaps" também e definitivamente interessado em fazer parte do programa de mentoring.

Muito obrigado a todos.

    

Answer 1

Eles precisam perguntar ao departamento de programação porque hospedagem é muita automação de máquinas e dispositivos virtualizados. Portanto, mesmo que você pense que o ZFS é apenas uma caixa de seleção, essa pequena caixa de seleção se torna uma dor de cabeça imensa quando você gerencia milhares de caixas de hardware executando dezenas de milhares de máquinas virtuais e tenta fazer com que todas funcionem razoavelmente estáveis. p>

O fato de o Ubuntu existir agora com o ZFS não significa que o mundo inteiro vá pular nesse trem imediatamente. É preciso muito esforço e testes para descobrir como integrar qualquer material "novo" em uma infraestrutura existente. E eu nem esperaria que um provedor de hospedagem respeitável adotasse esse movimento antes do lançamento do primeiro ponto - neste caso significando 16.04.1 - porque no mundo da hospedagem, a estabilidade pode fazer ou quebrar o negócio inteiro.

Então você acha que é hora de saltar para 16.04 - tudo bem, com suas próprias máquinas. Mas não é razoável esperar ou mesmo exigir isso de seus provedores de hospedagem.

No seu lugar, eu colocaria uma caixa ou três debaixo da minha mesa e brincaria com ela. Em seu lugar, provavelmente já teria feito isso durante a fase beta pública. Isso me daria uma compreensão das características e limites do novo lançamento, bem como uma noção do que é necessário para que isso aconteça.