Por que a Adobe parou o Flash Player para Linux? [duplicado]

12

Ouvi dizer que a Adobe afirmou que parou de desenvolver o Flash Player para Linux em um esforço para fazer com que mais pessoas criassem conteúdo em HTML5. O que eles fizeram foi me forçar a usar mais o Windows.

Se a desculpa deles é realmente o que eles alegam, por que eles não param de desenvolver o Flash para Windows ou Mac? Você não acha que isso é mais eficaz?

Além disso, se eu fosse instalar a versão para Windows do Flash no WINE, isso ajudaria os jogos em Flash que eu jogaria a serem menos glitchy?

    
por pgrytdal 12.09.2012 / 01:46

1 resposta

9

Eventualmente, eles param de desenvolver o Flash, para todas as plataformas. Eles só pararam de lançar novos lançamentos do Flash para Linux, mas eles ainda enviam correções de bugs.

Eu tenho flash da Adobe no Ubuntu e ele corre bem, sem problemas. Se você não gosta de flash existem alternativas abertas como o Gnash ou o Lightspark.

Não há necessidade de instalar o Flash no Wine (não sei se ele funcionaria), o que você precisa fazer é instalar o Adobe Flash para Linux versão 11, algo assim.

O Google Chrome também traz sua própria versão em Flash, então há outra alternativa aqui.

Nota oficial da Adobe sobre soltando o Flash

"A última versão de um Flash Player separado para Linux, 11.2, será lançada neste trimestre, anunciou a Adobe no documento roadmap. Depois disso, os usuários de Linux que precisam do Flash baseado em navegador devem mudar para o Chrome, o período de três anos do Google. Navegador ...

A Adobe vem colaborando com o Google, disse o primeiro, na implementação do Pepper para o Flash, que permitirá criar um único plug-in para todos os sistemas suportados pelo Chrome. Em outras palavras, o mesmo plug-in do Flash Player será executado no Chrome no Windows, no Mac OS X e no Linux. "

Fonte

    
por LnxSlck 12.09.2012 / 01:49

Tags