compartilhável versus arquivos não compartilháveis

Question

Estou analisando o Padrão de hierarquia do sistema de arquivos e ele afirma:

  

Arquivos "compartilháveis" são aqueles que podem ser armazenados em um host e usados em   outras. Os arquivos "não compartilháveis" são aqueles que não são compartilháveis. Para   Por exemplo, os arquivos nos diretórios iniciais do usuário são compartilháveis   arquivos de bloqueio do dispositivo não são.

Eu sei que um arquivo de bloqueio de dispositivo é um arquivo criado quando um processo está em uso. E, obviamente, essa informação não deve ser colocada em um computador host diferente, mas, ao mesmo tempo, por que você deseja colocar os arquivos no diretório pessoal de um usuário em outro computador host? Isso não é um risco de segurança? Eu realmente não vejo por que devemos categorizar os arquivos como compartilháveis e não compartilháveis, ou talvez eu tenha entendido mal o conceito?

    

Answer 1

Em ambientes de grande escala, como laboratórios ou sistemas corporativos, para facilitar a administração e permitir que os usuários trabalhem em vários PCs, os diretórios pessoais são disponibilizados pela rede, geralmente por meio de NFS . Nesses casos, as contas de usuário também são exibidas pela rede, usando o LDAP ou algo semelhante.

Muitas coisas podem ser fornecidas pelo NFS - por exemplo, se cada sistema é quase idêntico, /usr pode ser (com um pouco de trabalho). Mas, como qualquer um que tenha um diretório pessoal no NFS e deixou o Firefox aberto em algum sistema pode lhe dizer, os arquivos de travamento não devem estar no NFS compartilhado em vários sistemas.

E, normalmente, nesses casos, o usuário médio não tem acesso administrativo a nenhum sistema comum.