ext4 - Somente armazenamento em massa de arquivos - Diário ativado vs Desabilitado?

1

Olá pessoal, estou procurando configurar um novo HDD (mecânico) apenas para o armazenamento do sistema de arquivos. Eu posso acabar usando-o para salvar os snapshots / VMs do VirtualBox. Mas além disso, será estritamente para armazenamento de arquivos (música, vídeo, fotos, etc).

Eu tenho debatido o sistema de arquivos a ser usado. Eu costumava usar ext2 quase exclusivamente para esse fim e não me lembro de ter um problema. Parece que o caminho a percorrer hoje é ext4 - mas a revista me ajuda na minha situação? Ou devo apenas desativá-lo completamente? Não haverá nenhum 'OS' rodando na unidade. Existe uma grande vantagem em usar o diário em uma única unidade de armazenamento? Ou está criando muita sobrecarga?

Ou se alguém tiver uma recomendação diferente - adoraria ouvi-la. Não querendo usar XFS, ZFS, etc.

Obrigado a todos!

    
por Veronica 27.06.2017 / 23:01

1 resposta

0

Suponho que sua pergunta é (e não está claramente declarada, portanto você deve editá-la) se ext4 em um volume de armazenamento em massa e, mais especificamente, o recurso de diário fornece um benefício sobre ext2 ou ext4, mas sem o diário.

O benefício do periódico é que você não precisa executar e2fsck no volume para tentar recuperá-lo após uma desmontagem ou desligamento impuro (ou seja, falha repentina de energia). Essa é uma boa razão para usá-lo em geral. O ext4 também introduz vários outros recursos que o tornam um sistema de arquivos muito melhor que o ext2, mesmo se você o formatar para o ext4, então desabilite o journal (com tune2fs ). Em particular, há o recurso de extensões que permite ao sistema de arquivos listar grandes intervalos de blocos que pertencem a um arquivo como um grupo, em vez de ter que alocar muitos, indiretos, duplos indiretos e triplos blocos indiretos para listar cada um deles. p>     

por psusi 28.06.2017 / 04:49