Com base nos comentários, fica claro que você está no modo de recuperação de dados agora. Há inúmeras perguntas aqui sobre este assunto, mas em resumo, você pode usar o TestDisk para recuperar partições inteiras ou < href="http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec"> PhotoRec para recuperar arquivos individuais. Essas não são as únicas ferramentas que podem fazer isso e parece que você encontrou pelo menos uma outra. Há também serviços profissionais de recuperação de dados - você envia seu disco e recupera seus arquivos. Tais serviços são caros, no entanto. Quaisquer que sejam as ferramentas ou serviços que você usa, essa provavelmente será uma tarefa dolorosa, e é muito improvável que você recupere sua instalação do Windows para um estado inicializável. Você provavelmente terá que reinstalar o Windows antes de passar para uma inicialização dupla do Windows / Ubuntu.
Para isso, é importante que você entenda a diferença entre um BIOS antigo, o novo EFI / UEFI e os perigos do CSM. Em suma:
- BIOS - Este era o firmware original do PC. Foi escrito em código de 16 bits em 1980 ou 1981 e é muito primitivo pelos padrões modernos. Está impedindo o desenvolvimento de PCs há anos. No final de 2011, os fabricantes começaram uma debandada para substituir seus BIOSes por UEFIs, provavelmente porque a Microsoft precisava de um recurso específico de UEFI (Secure Boot) para certificar hardware para o Windows 8.
- EFI / UEFI - Este é o sucessor do BIOS. (UEFI é EFI 2.x.Eu geralmente uso "EFI", como é o termo mais genérico, exceto quando eu realmente quero dizer a versão 2.x.) Confusamente, muitas pessoas, e até empresas, referem-se a EFIs como "BIOSes". " Como a EFI é um afastamento radical da BIOS, usar o "BIOS" para se referir a uma EFI é um erro, IMO, porque leva as pessoas a pensarem que as diferenças são menores do que são. Isso leva a problemas incalculáveis. É importante ressaltar que as EFIs exigem inteiramente novos carregadores de inicialização em comparação ao BIOS. Alguns carregadores de inicialização, como o GRUB, foram portados para os dois tipos de firmware, o que pode ajudar a ocultar as diferenças; mas outros são apenas BIOS (como o LILO) ou somente EFI (como o stub loader EFI).
-
CSM - O Compatibility Support Module (CSM) é uma camada de compatibilidade com versões anteriores para EFI; ele permite que uma EFI inicie um carregador de inicialização ou sistema operacional BIOS mais antigo. Você pode pensar que o CSM é para a EFI muito mais do que o
dosemupara o Linux - ambas as ferramentas permitem executar programas para um ambiente mais antigo (BIOS ou DOS) em um ambiente mais novo e mais eficiente (EFI ou Linux). Às vezes, o CSM é necessário, mas, se for ativado, torna incerto o modo pelo qual um meio de inicialização que suporte ambos os modos será inicializado. Isso, por sua vez, pode levar a problemas, incluindo o que você encontrou - você disse ao instalador para fazer algo perigoso porque você não entendeu o aviso, e agora você está pegando os pedaços. Para mais informações sobre o CSM, veja esta página minha.
Neste momento, a maioria das pessoas que estão fazendo novas instalações em discos vazios é melhor atendida desativando seus CSMs e instalando todos os sistemas operacionais no modo EFI. Felizmente, isso é algo do padrão, já que a grande maioria dos novos computadores é configurada dessa maneira. O Windows 7 e versões posteriores, todas as versões atuais do Ubuntu, a maioria das distribuições atuais do Linux, todas as versões do OS X / macOS executadas em Macs baseados em Intel e vários sistemas operacionais mais obscuros suportam a inicialização em modo EFI. Alguns sistemas operacionais muito antigos ou muito obscuros não suportam EFI, mas eles podem ser executados em um ambiente virtualizado (via VirtualBox, VMWare, etc.) tão bem quanto no "bare metal". O caminho mais comum para os problemas relacionados ao CSM resulta de um mau conselho da Internet para ativá-lo, e / ou pessoas usando seus utilitários de configuração de firmware para resolver problemas de inicialização com um instalador do sistema operacional. (Lembre-se de que BIOSes e EFIs requerem diferentes gerenciadores de partida. Se uma mídia de instalação estiver inadequadamente preparada, pode não ter um carregador de inicialização no modo EFI, mas ter um carregador de inicialização no modo BIOS, portanto, ativar um CSM pode funcionar em torno de um problema de inicialização - mas isso só leva a problemas maiores no futuro.
Com base na sua descrição, parece que você habilitou seu CSM e (re? -) instalou o Windows no modo BIOS. Presumivelmente, você tinha algum motivo para fazer isso, mas quando você inicializou o instalador do Ubuntu no modo EFI, ele colocou você no caminho certo para o desastre. Quando chega a hora de reinstalar, provavelmente é melhor desabilitar o CSM e executar uma instalação totalmente EFI. OTOH, se você tivesse uma razão convincente para inicializar no modo BIOS, você deveria pelo menos estar ciente do que isso implica, para que você não repita o erro ou cometa outro erro igualmente devastador.