Execução de uma instalação a partir de uma unidade flash

1

Eu criei e usei o Ubuntu boot \ install DVDs e pen drives USB.

Estou instalando o Ubuntu em um Optiplex 755: ele está faltando o HDD e seu suporte. Eu tenho um USB Sandisk Cruzer de 32GB que gostaria de usar como um substituto para o HDD. A instalação não deve ser um 'live-usb' onde o iso é gravado na mídia com o propósito de testar o Ubuntu / instalar o ubuntu.

Se você instalou o Ubuntu em uma unidade USB (não um live-usb), indique isso e todas as observações \ lições aprendidas.

A pergunta é: se instalado em uma unidade flash, existem diferenças notáveis no desempenho em relação a um HDD giratório convencional?

    
por gatorback 02.12.2016 / 21:33

3 respostas

0

A velocidade de leitura / gravação pode ser menor, a menos que seja usado o USB 3.0, mas, além disso, não deve haver muitas diferenças notáveis. Em última análise, trata-se de qual hardware você está usando e pode exigir alguns ajustes - isso é uma daquelas coisas que você tem que experimentar, porque cada computador e cada configuração produzirá resultados diferentes. Não deve haver nenhum problema com a instalação, e se for bem sucedido, você terá um sistema operacional totalmente funcional no seu bolso, inicializável em qualquer computador (Thumbs up para a incrível compatibilidade do Ubuntu). Basta desligar o computador, conectar a unidade USB, dizer ao BIOS para inicializar a partir do USB, e você terá seu sistema operacional e todos os seus arquivos em qualquer computador que você deseja. Eu definitivamente encorajo você a tentar, porque no final das contas não há nada a perder, exceto o que você não tem. Quanto à sua pergunta, você terá que experimentar por si mesmo, porque todo o hardware é diferente.

    
por ChristianF97 02.12.2016 / 21:44
0

Funciona. Eu fiz exatamente no mesmo PC (formato "lancheira" hein?).

Como você deve saber, você pode (deve?) ajustar o sistema de arquivos para evitar o desgaste do seu flashdrive muito cedo, algumas dicas:

no seu / etc / fstab, adicione a opção "noatime" aos seus principais sistemas de arquivos. Por exemplo (substitua o UUID pelo seu próprio claro)

UUID=1218427f-e24b-4975-a025-d2db4264e796 /               ext4    noatime,errors=remount-ro 0       1

se você tiver, digamos, 4 GB ou mais de RAM, tente evitar a troca: diminuir a configuração do kernel swappiness adicionando algo como

vm.swappiness=1

para /etc/sysctl.conf (sudo sysctl -p para recarregar algumas configurações do kernel sem reiniciar)

Estas são as dicas básicas, eu não tentei muito mais ajustes, pois estava indo bem com o meu bom 755 xubuntu. BTW, esta máquina de 9 anos ainda está funcionando, eu finalmente adicionei uma unidade de 250 sata recondicionada, ainda trabalhando quase noite e dia no meu escritório.

    
por the_dude 02.12.2016 / 22:11
0

Comparação entre uma instalação completa e uma instalação persistente na unidade flash:

Vantagens de uma instalação persistente:

1) Você pode usar o pendrive persistente para instalar o Ubuntu em outro computador.

2) Uma instalação persistente ocupa menos espaço no pendrive.

3) Você pode redefinir o pendrive sobrescrevendo o antigo arquivo casper-rw com um novo.

4) A instalação no pendrive leva menos tempo.

5) Vida útil ligeiramente mais longa, uma unidade flash pode receber mais de 10.000 gravações, isso pode levar anos ou décadas.

Vantagens de uma instalação completa:

1) Você pode atualizar e atualizar.

2) Se você tiver problemas ou deseja modificar, a solução é a mesma que com uma instalação interna, (você pode pedir ajuda nesses fóruns).

3) Nenhuma tela de inicialização / instalação feia.

4) Melhor segurança, você pode criptografar a pasta pessoal.

5) Você pode usar drivers proprietários.

6) Obras de hibernação.

7) Uma instalação persistente é limitada a um arquivo de persistência home-rw casper-rw de 4GB e 4GB, para obter mais persistência requer partições de persistência, (possível com uma instalação persistente do mkusb)

8) Inicialização mais rápida.

Observe que, uma vez inicializados, os dois métodos são executados aproximadamente na mesma velocidade.

Eu tenho usado instalações completas por muitos anos, mas tenho usado uma instalação persistente do mkusb ultimamente muito rápido usando a opção de executar na RAM.

Diferenças de desempenho entre a instalação do Flashdrive e o HDD

Um SSD seria mais rápido, depois HDD e USB3. Se estiver operando na RAM, uma unidade flash deve ser rápida o suficiente.

    
por C.S.Cameron 03.12.2016 / 03:25