A saciedade nunca foi meu strong, então peça desculpas antecipadamente; Eu tenho ousado a questão real, mas o fundo pode ser útil. Esta pergunta é um pouco confusa, mas seria bom saber o que eu deveria estar pensando em escolher entre dois lançamentos. Não estou pedindo ajuda sobre o assunto i915; Eu desisti disso e estou bem com isso. Meu hardware é antigo e às vezes as coisas não são apenas para ser.
Eu recentemente (março de 2016) abandonei minha instalação Debian de longo prazo (um servidor de mídia, basicamente) em favor do Ubuntu; devido a falhas e muitos backports. Eu usei 15.10 (servidor) com a intenção de atualizar para 16.04 uma vez que ele estava fora por algumas semanas sem maiores problemas relatados. 15,10 estava bem; ontem eu atualizei e claro que tudo foi maluco. Resumindo, a atualização correu bem, mas não acredito que o 16.04 possa me dar gráficos. Este parece ser um bug i915 com o kernel 4.4, mas depois de voltar para o meu 4.2 a partir de 15.10 e tentar 4.3 e um número de lançamentos pontuais de 4.5, cheguei à conclusão de que há algo mais em jogo também; Eu também fiz uma nova instalação completa do servidor 16.04 e encontrei exatamente os mesmos problemas em jogo (sem tela de login sem desabilitar o modeset e nenhum X, o que torna o servidor de mídia mais desagradável). Agora estou ciente de que um lote de pessoas teve problemas de i915 com este lançamento e desistiu depois de cerca de 18 horas tentando corrigir correções e soluções alternativas.
Como sou uma pessoa inteligente, fiz um backup de todas as configurações, etc., em caso de uma falha catastrófica e / ou reinstalação completa e, em seguida, imediatamente esqueci de removê-las do disco rígido antes de reinstalá-las. E eu nunca cheguei a fazer meus backups noturnos novamente. As ferramentas de recuperação de arquivos têm sido tão bem-sucedidas quanto o esperado, por isso estou esperando ter que refazer um lote de material do zero.
Estamos falando de uma configuração básica do Kodi / SABnzbd + / Transmission / Sonarr / mpd aqui (com o Apache lidando com SSL e autenticação para serviços da web). As distribuições baseadas no Debian têm aleatoriamente (mas frequentemente) pendurado por mim completamente enquanto estou executando o X (que eu estou supondo que também é um problema com meu CPU / GPU, um antigo i3) mas eu realmente quero continuar usando o Ubuntu como X Kodi e eu decidimos calar Kodi quando não estava em uso, o que causou falhas mínimas (portanto, eu não considero uma versão para desktop adequada). Eu quase levei tudo para o Windows (que eu sei que não falha nessa caixa ... pelas mesmas razões, afinal!), Mas eu estou tão acostumado a bater e usar SSH e usar tantos utilitários no Linux que eu não posso cortar o pensamento.
Então:
para uma configuração estável de longo prazo com a qual posso continuar a receber versões recentes do software que uso,
estou correto em pensar que estou indo melhor com 14.04, ou é 15.10 de alguma forma adequada, dado que o suporte termina tão cedo?
Meu instinto diz 14.04 porque o staleness ajudou a me afastar do Debian, mas estou um pouco apavorado com o mesmo problema que tive com o 16.04 fazendo o caminho para uma atualização e destruindo minha configuração novamente (suponho que o kernel em menos compartilha a culpa por isso).
Estou bastante confuso com as datas de EOL nos lançamentos de ponto no link , então eu realmente não entendo se um 14.04 install + dist-upgrade é "melhor" ou "pior" do que um release 14.04.3 + dist-upgrade, ou praticamente idêntico. Se alguém puder lançar um pouco de informação extra sobre isso, será apreciado.