Inicialização mais lenta após a instalação com o diretório inicial criptografado

Question

Eu instalei o Ubuntu 15.04 x64 recentemente.

Eu observei que, em comparação com a instalação não criptografada, a instalação com o diretório inicial criptografado resulta em um tempo de inicialização mais lento: sem pasta inicial criptografada (portanto, partição de swap não criptografada) leva uma iteração de animação do pré-carregador para inicializar, mas com o diretório inicial criptografado e a troca leva 3-5 iterações , é significativamente mais lento.

É normal nesse caso?

Eu pensei que hoje em dia os processadores (por exemplo, meu intel i3) devem gerenciar dados criptografados mais rapidamente, quero dizer que o esforço não deve ser significativo.

    

Answer 1

Ele se comporta bem sob circunstâncias normais e trará sua máquina de joelhos ao fazer qualquer tipo de intensa operação de arquivos .

Embora a criptografia, com certeza, adicione sobrecarga, a criptografia da partição inicial não deve ter um grande impacto no desempenho do seu sistema.

A maioria dos programas que você executa são lidos brom /bin ou /usr , e a maior parte da gravação normal do sistema está em /var ou /tmp .

Você pode consultar este tópico para mais informações Qual é a sobrecarga de desempenho? de criptografado / home?