Os híbridos SSD / HD aumentam o desempenho no Ubuntu?

Question

Existem unidades de armazenamento em massa que consistem em um disco rígido grande e uma parte menor da memória flash. Do ponto de vista do computador, eles agem como um disco rígido normal, mas internamente o disco move internamente as partes usadas com freqüência para a parte SSD para aumentar o desempenho. Um exemplo para esse tipo de unidade é o Seagate Laptop SSHD ST1000LM014 .

Há algum aumento de desempenho relatado em comparação com um disco rígido puro ao usar o Ubuntu (ou qualquer distribuição do Linux) ou o software interno da unidade depende dos recursos do sistema de arquivos NTFS? Como não há drivers adicionais necessários, não espero problemas de software, mas não consegui encontrar nenhum relatório de como isso funciona. E procurar o SSHD e o Linux não leva a resultados relevantes por razões óbvias.

PS: Espero que você não leia isso como uma recomendação de compras. Não estou procurando um produto específico, mas quero saber se os drives com esse conceito são úteis para os sistemas Ubuntu?

    

Answer 1

Eu fiz uma mudança semelhante no meu antigo laptop dual-boot, houve uma redução de 20-30% na inicialização (50- > 40sec) e no tempo de desligamento no Ubuntu 12.04, nas janelas a mudança foi mais dramática, meio tempo necessário para arrancar (de mais de 3 minutos a menos de 1.5min)!

Se você quiser reviver um laptop, sugiro que faça isso. Minhas descobertas são com o controlador SATA-I, suspeito que você obtenha resultados muito melhores se o seu laptop tiver um controlador mais recente (SATA2 / 3).

    

Answer 2

Sim, eles aumentam o desempenho. Particularmente para dados comumente acessados. As unidades normalmente armazenam em cache os dados mais acessados na porção SSD da unidade. No entanto, o aumento de desempenho pode ser pequeno o suficiente para que você não perceba visualmente. As unidades não dependem de um sistema de arquivos específico. O firmware calcula com base no acesso ao bloco bruto.

As unidades, no entanto, não serão necessariamente tão rápidas quanto uma unidade de 3,5 "de alto desempenho. Tenho duas unidades SSD + HD da Seagate, uma na minha estação de trabalho e uma na minha PS3. Não a escolhi para desempenho, mas o uso de energia e tamanho.Eu tenho certeza que o do PS3 é definitivamente mais rápido do que a unidade original que veio no entanto.O download e instalação de jogos parecem ser muito mais rápido do que o anterior, e em comparação com PS3 de um amigo com a unidade original.

    

Answer 3

Eu tenho um disco rígido e dois discos híbridos e há uma enorme diferença nos tempos de leitura e acesso: os discos híbridos são o meio termo entre o disco rígido e

No entanto, os SSDs sofrem de um tipo de taxa de falhas em que o disco pode falhar e morrer: sem setores de inicialização perdidos; apenas morto. Sendo uma unidade baseada em memória, ela sofre distorções de memória como uma descarga estática ou falta de energia. Se o choque elétrico na unidade for grande o suficiente, você não perderá apenas os dados: ele será limpo com zero chance de recuperação.

Em uma unidade híbrida, se o cache SSD da unidade for interrompido devido a algum mau funcionamento / acidente, os dados ainda poderão ser recuperados, pois ele passa de um drive híbrido para um HDD normal (em alguns modelos). Na verdade, se ele morrer enquanto você estiver usando, você pode nem notar o cache do SSD estar morto, até que você execute um benchmark ou leia / escreva algo grande de / para a unidade.

    

Answer 4

Meu conselho para você é usar um SSD 32/64 GB para suas partições / boot e / e um HDD para / home.

Você pode comprar um SSD mSATA (se o seu laptop suportar) ou um SSD SSTA de 2,5 ". No segundo caso, você precisará substituir uma das unidades pelo CD-ROM.

É assim que corro meu laptop por 3 anos e não tenho problemas até agora. :)