Eu pretendo comprar um Intel 330 SSD (criptografa todos os dados com AES 128) e usá-lo em um Asus EeePC 1215N (suporta a senha ATA) com o ubuntu mais recente e o Windows 7. Sou um usuário e segurança paranoicos justos mathers mas também quero um bom desempenho e sem problemas. Os dados importantes estarão em ~ e não precisam ser acessados pelo Windows. Mas ter tudo criptografado seria bem-vindo.
É melhor usar uma casa criptografada ou simplesmente definir uma senha ATA (os dados no SSD são criptografados pelo dispositivo independentemente)? Qual é mais seguro e mais fácil de manusear?
Estou especialmente preocupado com a suspensão para a RAM / drive (está funcionando e ainda seguro?). Eu sei suspender a unidade não é possível com uma troca criptografada (eu preciso de uma troca). E eu li sobre ataques de troca a quente para dispositivos criptografados (mas neste Laptop o SSD está sob o teclado e é de difícil acesso). Com uma casa criptografada e swap, quanto seria a perda de desempenho (como este dispositivo ganha velocidade através da compressão dos dados)? É possível usar a senha ATA para entrar no usere?
Obrigado por qualquer pensamento!
Você pode querer analisar minha outra resposta sobre a criptografia de disco completo. Não cobre a partição do Windows, no entanto. Naturalmente, você pode dedicar uma partição para o Windows alterando um pouco minhas instruções, mas ela não será criptografada.
Acho que não confiaria em um método de criptografia fornecido pelo fornecedor para qualquer coisa que me interessasse, mas essa é apenas minha opinião.