Isso pode ser apenas eu sendo muito burro, mas não entendi! Eu sou novo na configuração do RAID mdadm e a configuração do meu sistema é a seguinte:
Eu, então (usando sdb e sdc somente)
MAS minhas perguntas:
Eu, então, desliguei o sistema - desconectei uma das unidades e a reiniciei novamente. O sistema recusou-se a inicializar reclamando sobre o fato de não poder montar / dev / md0. Por quê? Esta é uma matriz de raid e certamente deveria ter sido inicializada da unidade restante (se eu conectá-la novamente - estamos desligados e em execução - se eu não conseguir eu também não consigo montar / dev / md0)
Em algum momento - o Ubuntu decidiu renomear minhas unidades, qualquer unidade ATA original agora é / dev / sdc, enquanto as novas unidades são / dev / sda e / dev / sdb - ela não parece quebrar qualquer coisa, mas isso me confunde muito ...
Se (1) é um comportamento normal - como eu me recuperaria se isso fosse real? Eu prefiro não tentar a rota --remove --add apenas por diversão, pois com essas unidades leva 7 horas para sincronizar
Obrigado por qualquer conselho!
- Esclarecimento sobre os comentários de Giles :
"você deve usar UUIDs do sistema de arquivos, rótulos do sistema de arquivos ou rótulos LVM e nunca / dev / sd * para designar unidades." - isso significa que fiz algo errado?
/boot/grub/grub.cfg (esse é um arquivo grande, então eu extraí o bit que achei relevante - por favor, deixe-me saber se você precisa de mais:
menuentry "Teste de memória (memtest86 +)" { insmod ext2 conjunto root = '(hd0,1)' pesquisa --no-floppy --fs-uuid --set 41e1c8ad-df5e-4c49-b253-0831cc0a6ec8 linux16 /memtest86+.bin } menuentry "Teste de memória (memtest86 +, console serial 115200)" { insmod ext2 conjunto root = '(hd0,1)' pesquisa --no-floppy --fs-uuid --set 41e1c8ad-df5e-4c49-b253-0831cc0a6ec8 linux16 /memtest86+.bin console = ttyS0,115200n8 }
/ etc / fstab
proc / proc proc nodev, noexec, nosuid 0 0 / dev / mapper / mediaserver-raiz / ext4 erros = remount-ro 0 1 UUID = 41e1c8ad-df5e-4c49-b253-0831cc0a6ec8 / padrões de boot ext2 0 2 / dev / mapper / mediaserver-swap_1 nenhum swap sw 0 0 / dev / md0 / var / samba_share / raid / ext3
mdadm -D / dev / md [0-9] *
/ dev / md0: Versão: 00.90 Hora da Criação: Ter 17 de maio 14:51:40 2011 Raid Level: raid1 Tamanho da Matriz: 1953511936 (1863.01 GiB 2000.40 GB) Tamanho do Dev Utilizado: 1953511936 (1863.01 GiB 2000.40 GB) Dispositivos de ataque: 2 Total de dispositivos: 2 Menor preferido: 0 Persistência: Superblock é persistente
Update Time : Tue May 17 23:30:33 2011
State : clean
Dispositivos ativos: 2 Dispositivos de trabalho: 2 Dispositivos com falha: 0 Dispositivos de reposição: 0
UUID : cf48dce3:ad034531:1fe5419e:fb5a4d56 (local to host mediaserver.debeer.net)
Events : 0.34
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 17 0 active sync /dev/sdb1
1 8 33 1 active sync /dev/sdc1
Espero que tenha sido um erro de digitação quando você afirmou que os membros RAID foram formatados com ext3 antes e os adicionou ao array. Agora você tem um dispositivo de bloco com dois super blocos, um ext3 e um md. Se disser que um fsck seria acionado, esse membro do raide seria eliminado. A coisa certa a fazer é dd zeros, usar uma partição que abrange quase todo o disco e marcá-lo como tipo fd.