Sim. Nesse caso, é útil escolher um delimitador diferente como _ , assim você não precisa escapar da barra:
sed 's_\./\._0|0_'
Exemplo:
$ cat test
./.
$ sed 's_\./\._0|0_' test
0|0
Adicionar
-
-ipara alterar o arquivo em vez de imprimir a saída para stdout, -
-i.bpara fazer isso e salve um backup com.bcomo extensão e -
gpara o final da expressão para alterar várias ocorrências por linha, em vez de apenas a primeira (→'s_\./\._0|0_g').
Explicações
-
% bl0ck_qu0te%s/A/B/- substituaAporB, o mesmo ques_A_B_,ssAsBsou o que você imaginar: -
s/A/B/g- substituaAporBe façaglobally, então não pare de fazer isso após a primeira descoberta (por linha!) -
\./\.- a string literal./., um ponto precisa ser escapado com uma barra invertida porque eles fazem parte de expressões regulares básicas e outra pessoa pegaria qualquer caractere, correspondendoa/a,a/b,///e assim por diante -
0|0- a string literal0|0