Se você está falando sobre este assunto:
link
Eu diria, sim, isso é de conhecimento comum. Eu não o segui de perto, porque há claramente melhores soluções DE QUALQUER MANEIRA - no entanto, dado há quanto tempo esse cara publicou uma solução bastante simples, eu ficaria surpreso se a maioria das distro ainda não o tivesse incorporado. Não surpreso, os homo-saps fazem as coisas mais atrevidas, mas eu ficaria surpreso. A maioria dos buracos de segurança é corrigida pouco depois de se tornarem de conhecimento público, se não antes. Este é principalmente notável porque cai no "Oh shinola, não parecemos estúpidos?" categoria. Mas isso também significa que foi provavelmente, eu insisto PROVAVELMENTE, consertado quase instantaneamente.
Se você não está falando sobre isso e quer ser tímido e misterioso, a questão não é respondível. Como alguém pode dizer como é um conhecimento não especificado comum?
Se você precisar de dados seguros, use o Veracrypt. Se você precisar de metadados seguros gerados pelo sistema, use um disco ativo e troque para uma cripta de veracriptografia ou não. Isso não é uma solução total, mas muito boa.
ADENDO À LUZ DO COMENTÁRIO:
OK, você falsificou meu if, agora para a parte "else" da minha resposta.
Sua pergunta pressupõe a verdade das afirmações implícitas de um produto comercial. Reivindicações que são feitas apenas por pessoas que vendem. Isso é muito menos preocupante do que o assunto a que me vinculei. Quebra de senha de força bruta. Okay, certo. Então, o elif é: Não, isso não é de conhecimento comum porque provavelmente não é verdade. Eu posso ser comum, mas não sou ingênuo.