Eu inventei a combinação acima na tentativa de ter a eficiência de recursos do Lubuntu, além de ter a familiaridade de um ambiente semelhante ao Windows do KDE. Antes disso, eu comecei com o Unity no Ubuntu 16.04, que eu tentei maximizar ao me aventurar no mais recente Lubuntu-LXDE e depois no Lubuntu-KDE. Por enquanto, tenho dificuldade em apontar qualquer falha importante (apenas uma não relacionada, secundária: notas pegajosas estão gerando post-its na minha área de trabalho). No geral, o KSysGuard não mostra nada negligente: sem problemas de hardware; pequenos atrasos não surpreendentes ao salvar documentos grandes; o comutador "controle de missão / espaço de trabalho" é nítido, entre outros.
Com pequenas edições: Minhas preocupações são: será que tal configuração (que também pode ser desinformada; é o resultado do dualbooting do meu antigo laptop win7, bancar minha experiência de um ano de estudo do Ubuntu) problemas de execução? Especificamente, se eu quiser Lubuntu, eu deveria simplesmente ficar com lxde; ou se quiser o kubuntu, devo me ater ao kde? Por último, se eu quiser observar os problemas, a verificação do monitor de recursos será suficiente? Por enquanto, eu realmente quero manter essa configuração do Lubuntu + KDE.
O LXDE foi projetado para aumentar a velocidade e a eficiência de recursos (consulte a página inicial do LXDE ) e é o razão pela qual Lubuntu é mais leve e mais rápido que o Ubuntu.
Mudar para o KDE irá atrasar o sistema e anula o objeto. Se você tem uma CPU decente e muita RAM, então você não deve notar a diferença, mas se for esse o caso, então você pode também rodar o GNOME ou o UNITY.
Estou executando o Lubuntu / LXDE em um antigo processador Pentium M 1.86 GHz com 2 GB de RAM e é rápido .