O sistema sofre desempenho devido à criptografia de disco completo?

8

Eu tenho um netbook que usa um SSD (Corsair Force 3 SSD (5.02)). Ao instalar o Ubuntu nele, escolhi um sistema de arquivos criptografados com o EXT4. Minha pergunta é: o sistema de arquivos sofre alguma penalidade de desempenho usando criptografia?

Tradução original em russo

Eu tenho um netbook que usa um SSD (SSD Corsair Force 3 (5.02)). Ao instalar o arquivo de configuração (Ubuntu em que eu escolhi um sistema de arquivos criptografados com EXT412. Minha pergunta é: 10) O sistema de arquivos sofrer qualquer penalidade de desempenho usando criptografia? Выбрал шифрованную файловую систем EXT4. Вопрос: производительность файловой системы страдает от шифрования? мои диски

    
por Sergey Kozlov 05.01.2013 / 18:32

1 resposta

8

Bem, no passado, a criptografia do sistema teria um strong impacto no desempenho, já que todas as operações de E / S e processamento precisavam ser feitas entre criptografia e leitura / gravação no disco. Mas desde algumas versões atrás, o impacto no desempenho é inferior a 5%. Eu seria até tão ousada a ponto de dizer que é menos de 1% já que, com alguns testados, o desempenho de vídeo, copiar / colar, benchmark de hdd e velocidade de inicialização eram quase os mesmos.

E como você está usando o Ubuntu 12.10, a penalidade de desempenho é ainda menor.

Aqui está um link do Desempenho no Ubuntu 11.10 com e sem criptografia

E aqui está um ponto de referência muito antigo sobre a aparência deles em 9.10

Como você pode ver, o desempenho subiu desde 11,10 e você está usando 12,10, então o desempenho é basicamente o mesmo. Fiquei realmente espantado com a forma como estava a correr quando testei pela primeira vez em 12.04.

    
por Luis Alvarado 05.01.2013 / 18:43