Eu estava me perguntando por que o valor de HID_MAX_USAGES ainda era menor que 13k, quando a maioria dos mouses de jogos precisa de 32k ou 64k. Valores são encontrados em include/linux/hid.h dos fontes do kernel, e isso ainda está afetando kernels até 3.10.5
A Canonical tem um bom motivo para NÃO usar 64.000 como um valor para HID_MAX_USAGES em seus kernels?
Bem, eu ainda não tenho um aswer, mas kernel 3.11.0 (estável) funciona muito bem com mouses de jogos, embora o HID_MAX_USAGES ainda esteja em ~ 13k. Então, está resolvido, e os possuidores de mouses de jogos não precisarão mais reconstruir o kernel com hid.h modificado.
Acredito que esta pergunta já tenha sido respondida no LKML ( source )
% bl0ck_qu0te%Bem, o raciocínio é uma mistura de implementação atual e razoabilidade.
atualmente temos arrays estaticamente alocados em uma base por analisador, para analisar usos e índices de coleta. Se o número de max usos vai crescer de forma descontrolada, teremos que mudar a maneira como o analisador funciona (o que não é impossível, claro).
A maior parte das ocorrências de usos máximos enormes sendo apresentados pelos dispositivos na verdade acabou sendo falsa e poderia ter sido corrigido pelo patch do descritor de relatório para refletir a comportamento real do dispositivo
Obrigado,
- Jiri Kosina Laboratórios SUSE