Particionamento de disco

0

Eu já fiz algumas instalações no Linux anteriormente. Até agora, acho que esse esquema de partição de disco funciona melhor para mim.

  • / - 10 GB
  • swap - 2 x tamanho da RAM
  • / home - rest

Isso é ótimo para mim enquanto distro hopping. Eu posso limpar a partição / e reutilizar a partição / home.

Então, qual é o seu esquema favorito de partição de disco? Alguém usando o LVM (Logicial Volume Manager) no Ubuntu? Só quero coletar mais ideias para referência no futuro.

    
por JohanSJA 19.07.2011 / 09:49

2 respostas

1

Não há um esquema de particionamento "melhor". Isso realmente depende do seu uso. Por exemplo. Se você estiver executando um banco de dados MySQL, talvez queira criar uma partição /var/lib/mysql dedicada para isso.

A troca de 10 GB parece excessiva e útil apenas se você precisar de hibernação. 1xRAM + 2GB = 7G parece suficiente para mim. O 2GB é usado para trocar. Você pode abaixá-lo ainda mais se não precisar trocar.

Eu considerei o LVM como um sistema normal, mas não vale a pena. Mesmo que você possa economizar espaço com isso (aumentando / diminuindo os volumes lógicos), a recuperação na falha mecânica / perda de energia / falha pode ser mais difícil. Se você tem um disco grande que não será usado para a grande parte, fique longe do LVM, já que você não precisa de espaço extra.

A única razão pela qual você deseja usar o LVM é em conjunto com o LUKS (cryptsetup; uma maneira de criptografar uma partição). Como uma partição LVM pode conter mais partições, você não precisa entrar com uma frase secreta para cada partição porque uma partição LVM é criptografada, não as partições lógicas nela. Claro, esta vantagem só estará disponível se você tiver uma configuração como "disco - LUKS - LVM - partição" e não "disco - LVM - LUKS - partição".

    
por Lekensteyn 19.07.2011 / 09:58
1

Ao executar várias distribuições e / ou alterá-las com frequência ou manipular partições com frequência, recomendo o LVM. Veja a entrada do wiki sobre o assunto.

    
por psusi 19.07.2011 / 16:06