rhythmbox-scope consumindo muita memória

0

Eu notei que o rhythmbox-scope para a lente de música do hud da unidade está tomando algo acima de 18% da minha memória o tempo todo sem fazer nada útil.

Na verdade, usá-lo para pesquisar músicas não altera a taxa de consumo de forma alguma. É rock firme em 18, xx%, tornando-se assim o pior comedor de memória em todo o meu sistema.

Estou usando um notebook Samsung R710 com 4 GB de RAM (que deve ser suficiente IMHO) com o Ubuntu 12.04 LTS.

Qualquer sugestão sobre como diminuir esse uso de memória além de desinstalar a lente de música ou o escopo do rhythmbox seria muito bem-vinda.

Agradecemos antecipadamente por qualquer resposta útil!

BTW: O próprio Rhythmbox também está faminto de memória, fazendo com que ele se sufoque de vez em quando com a mudança de título. Talvez isso esteja de alguma forma relacionado?

    
por FuzzyQ 07.06.2012 / 13:18

1 resposta

2

Se você estiver usando o rhythmbox-scope a partir do link , talvez esteja usando algo que realmente não precisa . A lente principal de música inclui suporte para o rhythmbox por padrão em 12.04.

O rhythmbox-scope pode ser removido do seu sistema usando o Centro de Software, ou digitando

sudo apt-get remove rhythmbox-scope

Efetue logout e login novamente para concluir o processo. Você ainda deve poder pesquisar sua música usando o suporte rhythmbox incluído da lente de música, esperançosamente com menor uso de memória (procure unity-music-daemon no Monitor do Sistema ). / p>

O rhythmbox-scope é um remanescente do Ubuntu 11.10 (onde foi necessário pesquisar o Rhythmbox) e o desenvolvimento inicial do Ubuntu 12.04, antes de ser incluído na lente principal por padrão, reescrito usando vala ao invés de python. Eu suspeito que ele usa muita memória porque manteve sua própria lista de músicas na memória (apesar de 700-800 Mb ainda parecer excessivo, mesmo para 34.000 músicas). Também pode estar em conflito com a lente principal da música (já que ambas estão essencialmente tentando fazer a mesma coisa). Eu parei o desenvolvimento deste escopo deste escopo, uma vez que agora é redundante. Eu também deveria removê-lo do meu ppa.

    
por Mark Tully 08.06.2012 / 02:48