Esta pergunta realmente não pode ser respondida de maneira alguma. Realmente, é uma questão de preferência e opinião.
Cada pessoa terá suas próprias razões para ficar com o Ubuntu. Pessoalmente, eu simplesmente amo como tudo é configurável e personalizável. Não gosta de Unity (o desktop padrão do Ubuntu)? Use o Gnome Shell, o KDE, o LXDE, etc, etc. Não gosta do Gedit? Instale Kate, Geany ou um dos muitos editores de texto disponíveis. Quer fazer o login com um drive USB? Instale pamusb . E, embora cada programa tenha suas próprias opções de configuração, a grande maioria delas é configurada por meio de arquivos de texto simples e tem mais opções do que você precisa.
Minha primeira experiência com o Linux em geral foi com o Knoppix STD (Security Tools Distribution). Eu adorei como consegui acessar diretamente um dispositivo de disco e, digamos, limpar um gerenciador de inicialização ou qualquer outra coisa.
Mas, na minha opinião, o verdadeiro poder do Ubuntu (ou Linux em geral) é a funcionalidade pronta para uso. Bash bate o inferno fora do prompt de comando do Windows, de longe. Se você já tentou escrever um arquivo .BAT, sabe como é extremamente difícil. Bash é muito mais intuitivo e muito mais flexível do que a linha de comando do Windows. Ferramentas como sed , awk e outras ferramentas facilitam a edição e modificação de scripts e de arquivos de texto assim que você aprende como usá-las. Você simplesmente não recebe ferramentas como essas no Windows.
Finalmente, o que eu mais gostava do Ubuntu quando comecei a usá-lo foi o fato de que praticamente tudo que você queria instalar estava disponível em um local central (o Synaptic na época, antes do Software Center). Isso significava que eu não precisava avaliar a confiabilidade desse programa que iria instalar. Se estiver no Centro de Software, não é um spyware / vírus / vai danificar meu computador.
Falando em vírus, a maioria das pessoas pode se identificar com a falta de vírus. Não estou dizendo que o Linux não é suscetível a vírus, muito menos do que o Windows. Parte disso é devido à estrutura de segurança dos sistemas operacionais Unix-like. A outra parte desta equação é que, ao contrário do Windows, um usuário pode estar executando o Gnome ou KDE, ou Firefox, Chrome ou Konqueror. Eles poderiam estar usando Evolution ou Thudnerbird, ou qualquer outra coisa. Em geral, há muita variedade no Linux para que um vírus / worm seja capaz de se propagar de maneira confiável. Compare isso com o Windows, onde há uma boa chance de as pessoas usarem o shell do Windows (já que é parte do kernel), Outlook, IE, etc. Como a maioria dos usuários do Windows usa o mesmo subconjunto de programas, isso os torna mais vulneráveis. mesmos vírus.
Quero dizer, eu poderia continuar por um longo tempo sobre o porquê do Ubuntu e Linux serem melhores que o Windows. Esta é a ponta do iceberg. Se você tem uma pergunta mais específica sobre uma determinada área que você está curioso sobre o que eu vou ter certeza de preenchê-lo para você.