Ubuntu em Flash USB em vez de SSD: penalidade de desempenho quando não usa r / w-intenso?

0

Eu pretendo transformar o meu HTPC fanless completamente silencioso, trocando o atual HDD por um corredor silencioso. Tudo o que espero fazer com a máquina é executar um cliente de mídia (XBMC), transmitindo minha mídia por meio de um disco de rede. A minha pergunta é se há alguma diferença perceptível no desempenho, no caso de eu instalar um sistema operacional leve Ubuntu em uma unidade flash em vez de em um SSD.

Meu pensamento é que, como não farei nenhuma leitura / gravação pesada no disco, uma vez que o sistema operacional e o XBMC são carregados na RAM, não vejo por que diferenças na velocidade de leitura / gravação ( como apontado aqui ) teria um papel importante. Outra resposta da SE observa que o desgaste em uma unidade flash não-SSD é um problema significativo, mesmo em logs temporários etc. talvez eu devesse procurar um favor do Ubuntu que minimize a gravação de logs (gravação temporária na RAM, etc.), o que for.

Há outras questões que eu não considerei que dariam uma diferença de desempenho aqui?

    
por Nick The Swede 19.11.2014 / 17:00

1 resposta

1

Sua intuição está correta, não deve haver um problema significativo de desempenho no caso de uma caixa XBMC. Se você pensar sobre isso, isso é quase exatamente o que o Raspberry Pi faz, embora tecnicamente ele use um cartão SD em vez de um drive USB.

    
por TheSchwa 20.11.2014 / 01:54