ntfsresize -b -f não funcionando congelamento chkdsk / r

0

Eu tenho um disco rígido com falha. Não tenha os fundos atm para comprar um novo disco rígido. Então eu preciso me segurar. Meu sistema operacional principal é o Ubuntu, que é capaz de executar o disco rígido sem problemas.

Eu tenho o ext4, embora para alguns arquivos na partição ntfs ele tenha problemas e possa congelar. Eu corri programas como HD Regenerator, mas para corrigir o meu disco rígido completamente com isso, levaria mais de uma semana de execução sem parar.

Se eu tentar inicializar no modo de segurança do Windows, ele congelará após 20 segundos, ainda poderá mover o mouse, mas nada responderá se eu clicar. Então, eu preciso mover meus arquivos ntfs para uma partição ext4, eu não vi nenhuma corrupção no ext4, mesmo que eu tenha usado como primário por um bom tempo.

425gb NTFS, 46gb ext4, 4gb linux swap file data is how it's arranged

No meu disco rígido, estou apenas procurando recuperar as coisas mais importantes, como documentos. Bando de pdf, djvu, odt perto de 50GB de material. Há cerca de 80gb no valor de espaço livre NTFS que eu sou incapaz de usar atm.

A inicialização do disco de instalação do windows 7, executando o chkdsk / f faz check-out sem problemas, com 112kb de setores defeituosos. chkdsk / r congelou no 4º passo a 17%.

Eu preciso executar isso porque o ntfsresize não me permite redimensionar ao executar a força e forçar o comando do setor defeituoso.

Eu configurei para: sudo ntfsresize -f -b -s 345G /dev/sda2

e get AVISO o drive encontrou 29 setores defeituosos, deve executar o chkdsk / f antes de continuar. Algo parecido com isso, não se sente como inicializar de volta em um CD ao vivo para obter o erro exato.

Agora, uma coisa que eu estou pensando se eu não posso reduzir este ntfs traquinas é executar ntfsundelete como mostrado aqui . Então, minhas partições difíceis seriam organizadas assim

ext4 345gb ext4 74gb where I would recover the files from ntfs 46gb ext4 4gb swap file.

Estou preocupado que os dados possam ser distribuídos uniformemente pelos setores para toda a partição ntfs, e é por isso que estou perguntando aqui primeiro.

Como faço para reduzir essa partição irritante ou seria seguro criar essas duas novas partições ext4 no gparted e continuar a executar o ntfsundelete?

    
por user140393 03.05.2013 / 03:54

1 resposta

1

Brincar com ferramentas de recuperação enquanto é inicializado a partir de uma unidade com falha provavelmente nunca irá funcionar e quanto mais você usar essa unidade, maiores serão as chances de perder todos os dados nela.

Executar redimensionamento e edição de partições pode ser arriscado na melhor das hipóteses (se você perder a energia no meio, por exemplo) Fazer isso em uma unidade escamosa está causando problemas, e é por isso que as ferramentas não serão executadas se detectarem qualquer coisa fora do comum.

Se você realmente se importa com esses arquivos, aceite a compra de um novo disco rígido. Se você perder tudo na unidade, você se importaria ou teria prazer em pagar o custo de uma unidade para evitar isso em retrospectiva? Um novo drive de ~ 350GB é bem barato.

Se você não se importa muito com os dados, realmente não pode substituir a unidade e insistir em executá-la até o final amargo, sugiro mexer nas ferramentas de particionamento o mínimo possível. Esqueça a recuperação de espaço livre em disco a partir da partição quebrada, você provavelmente tem sorte que sua instalação do Ubuntu esteja em uma parte livre de erros da unidade (por enquanto). Além disso, esqueça o ntfsundelete, que funciona para arquivos excluídos em uma unidade de trabalho, e não arquivos corrompidos em uma partição quebrada.

Se você valoriza seus dados, sugiro:

  1. Pare de usar a unidade para executar o sistema!
  2. Experimente e copie os arquivos para outra unidade enquanto inicializado a partir de um disco de recuperação.
  3. Caso contrário, tente acessá-los de outro sistema. Você já tentou instalar a unidade como um disco secundário em outro sistema Windows ou conectá-lo através de um caso usb externo?
por Ozone 03.05.2013 / 08:07