Devo instalar complementos do Firefox através do Centro de Software ou do navegador?

7

Eu gostaria de instalar alguns complementos do Firefox, também chamados de 'extensões' ou 'plugins', como por exemplo Adblock Plus, Ubufox ou Greasemonkey.

Devo instalá-los a partir do site da Mozilla, usando o navegador Firefox, ou devo pesquisar o Firefox no Centro de Software e, em seguida, selecionar os aplicativos interessantes?

Suponho que o problema seja sobre como as extensões são mantidas atualizadas. Se sua resposta for "através do Centro de Software", como posso migrar bem de meus antigos complementos sem perder todas as minhas preferências?

    
por Agmenor 17.12.2010 / 13:28

3 respostas

2

Eu vou dizer ambos , depende do add on.

  • Se você quiser ficar do lado de fora do envelope, use o gerenciador de adição embutido. Os complementos instalados desta maneira serão atualizados com freqüência e você receberá atualizações importantes da versão.

  • Se você preferir um pouco de estabilidade, use os dos repositórios. Eles são (principalmente) muito testados e praticamente garantidos para funcionar muito bem.

    Os Add Ons instalados a partir dos repositórios não são atualizados entre as principais versões, eles só recebem atualizações de segurança e correção de bugs. Esta é uma grande vantagem para a estabilidade.

    Os fornecidos pelo canonical também são qualificados para o suporte corporativo canônico, se você estiver interessado nesse tipo de coisa.

É desnecessário dizer que qualquer coisa que seja dependente do sistema operacional (por exemplo, ubufox) deve ser instalada a partir dos repositórios. O mesmo vale para os complementos relacionados à segurança (embora o único em que eu possa pensar seja o pwdhash). Não há nenhum dano (em tudo) em instalar todo o resto através do add on manager.

  

Como posso migrar bem dos meus antigos complementos sem perder todas as minhas preferências?

Se você apenas remover os itens do centro de software, suas preferências devem ser mantidas. Mas o add on precisa estar ciente das configurações anteriores, por isso nem sempre funciona.

    
por Stefano Palazzo 17.12.2010 / 14:24
6

Eu preferiria o gerenciador de complementos interno do Firefox, pois ele contém todos os complementos do Firefox e receberá atualizações frequentes.

    
por aneeshep 17.12.2010 / 13:51
2

A Mozilla revisa e testa todas as extensões públicas disponíveis e aprovadas, que é o caso de todas as extensões no gerenciador de pacotes. Então, você está bem seguro usando o gerenciador de complementos do Firefox ou até mesmo baixando do site de complementos da Mozilla, contanto que você não baixe extensões não aprovadas.

O download do Mozilla tem a vantagem de obter as versões mais atualizadas, o que é particularmente importante para extensões que precisam ser atualizadas com frequência. Por exemplo, tive que lançar uma nova versão de uma das minhas extensões há 10 dias, porque ela parou de funcionar devido a alterações no site do YouTube. Seis dias depois, o Vimeo mudou seu site também e a extensão parou de funcionar novamente, então agora estou reescrevendo a extensão. Isso não acontece com muita frequência, mas quando isso acontece, você fica preso a uma extensão que não funciona, caso não consiga obter uma atualização imediatamente. Para ser sincero, não sei com que frequência as extensões são atualizadas no gerenciador de pacotes do Ubuntu, mas suponho que não muito, já que elas seguem a mesma política de atualização para outros aplicativos do Ubuntu.

A vantagem do gerenciador de pacotes seria estabilidade, mas se algo der errado com uma atualização de extensão do Mozilla, você sempre pode ir para a página de extensão, adicionar / versions ao URL e baixar o arquivo. última versão estável.

Eu costumava ter mais de 60 extensões instaladas no Firefox e, com exceção do Ubufox, todas elas foram baixadas do Mozilla.

Bottom-line, na minha opinião pessoal, você deve obter suas extensões do site Mozilla.

BTW, add-ons é um termo genérico usado pelo Mozilla para descrever extensões, plugins e temas. Mas há uma grande diferença entre "extensões" e "plugins". O que estou falando aqui são extensões, já que plugins não são hospedados no site do Mozilla. Eles têm uma página sobre plug-ins e o navegador tem uma funcionalidade para verificar as versões do plug-in, mas o processo de atualização é feito por meio do site do desenvolvedor. A instalação automática do plugin, que é apresentada quando o navegador detecta que você não tem o plugin necessário para um conteúdo específico, não funciona no Ubuntu e os plugins devem ser instalados manualmente ou através do gerenciador de pacotes, que é o mais comum no Ubuntu.

    
por lovinglinux 19.12.2010 / 14:06