Eu usei o Ubuntu usando o WUBI por alguns meses e decidi que não era isso que eu queria e que o Ubuntu deveria ter sua própria partição. Eu tenho configurado assim agora. Meu dilema lida com o bootloader a ser usado como o principal.
Como está agora, depois da tela inicial do meu laptop, o Grub 2 aparece e uma das opções é o Windows. Minha preocupação é que algum problema com o Ubuntu ou com o Windows faria com que o respectivo bootloader não funcionasse e o sistema operacional que está perfeitamente bem não possa ser acessado por causa da falha de um dos gerenciadores de inicialização.
Então, eu queria saber se há um consenso geral sobre qual bootloader ter no comando. Agradecemos antecipadamente.
EDIT: Então, um gerenciador de inicialização não é inerentemente mais seguro que o outro? Eu li que segurar a troca na inicialização faz o Grub aparecer, mas seria esse o caso, mesmo que algo acontecesse com a instalação do Ubuntu? Ou eu não tenho muito com o que me preocupar porque o Ubuntu é bastante estável, contanto que eu fique com o ciclo de lançamento de 6 meses?
Depende, ambos funcionam bem, use aquele com o qual você se sente mais confortável.
Se você quiser suporte da comunidade Linux / Ubuntu, use o grub.
Se você usar o carregador de inicialização do Windows, seu suporte será a Microsoft ou a comunidade do Windows.
Pessoalmente, eu recomendaria o GRUB para você, pois ele detecta automaticamente todo o SO instalado (como você pode ver) e tem mais opções (quero dizer, possibilidades de configurá-lo como quiser). Aliás, definitivamente parece mais legal, especialmente quando você personalizou usando o Grub-customizer. É uma ferramenta GUI para o Ubuntu que torna a configuração super fácil. Apenas google como instalá-lo (3 linhas de entrada de terminal) e se divertir. Você pode renomear entradas, colocá-los em subdiretórios, configurar a resolução da tela, fontes, cores, imagem de fundo, atraso, opção padrão etc .... E é um software livre de código aberto que é (quase) sempre melhor que material comercial (opinião pessoal). Além disso, como você instalou recentemente o Ubuntu, o GRUB é o seu atual gerenciador de inicialização, por que você deve alterá-lo? Você ainda pode fazer isso (usando um bootcd / stick de resgate) quando / se alguma vez algo aconteceu. Além disso, minha experiência pessoal é que é muito mais fácil fazer com que o Windows falhe do que o Linux. Isso geralmente não depende principalmente do bootloader, mas do que acontece depois, mas você entende o que quero dizer ...
Eu tenho dual boot usando o grub em 7 sistemas (na verdade, 5 pessoas / famílias diferentes) por um par de anos, já passei por várias atualizações. Alguns deles mantêm uma versão para 3 lançamentos e, em seguida, têm que fazer várias atualizações ao mesmo tempo. Eu pessoalmente nunca tive um problema e já que todos esses sistemas têm apenas o sistema operacional do Ubuntu disponível porque ele foi instalado de qualquer forma e só será usado em raras ocasiões, ficamos com o grub e o Ubuntu como inicialização padrão. Eu sempre me conforto ao saber que, a menos que o disco rígido morra totalmente, eu posso resgatar qualquer um dos sistemas (os dados de qualquer maneira) usando uma inicialização ao vivo do Ubuntu com o meu prático USB.
Como nota, devo mencionar que recentemente um Ubuntu instalado para alguém que queria testá-lo seriamente, mas queria que o Windows fosse o padrão e descobriu que Gerenciador de inicialização é realmente útil para fazer essa alteração.
O gerenciador de inicialização do Windows mostrará apenas as versões do sistema operacional do Windows, mas não do outro Onde, como o GRUB mostrará todos os sistemas operacionais presentes no disco rígido, meu conselho é usar apenas o GRUB.