Instale o Ubuntu ou o Kubuntu?

7

Eu quero atualizar meu Ubuntu Lucid para o Kubuntu Maverick (com uma nova instalação, é claro). Eu quero tentar o KDE, mas eu ouvi que há pequenos problemas com os aplicativos nativos do Qt em comparação com os equivalentes do aplicativo GTK - como nvidia-settings, Gimp, Ubuntu Software Center e especialmente o gerenciador de pacotes eSynaptic (que detalhadamente mostrou o O pacote de administração / KPackageKit ainda não é poderoso do que o synaptic)

Acredito que podemos executar aplicativos GTK + no KDE, mas os aplicativos GTK + não combinam com a área de trabalho do KDE. Também o Java não fornece uma interface gráfica para o KDE / Qt.

Devo instalar o Kubuntu (KDE / Qt) ou ficar com o Ubuntu (GNOME / GTK +)?

    
por squallbayu 13.10.2010 / 15:37

6 respostas

7

Usar o Ubuntu (Gnome-desktop) ou o Kubuntu (KDE-desktop) é, no final, uma escolha de preferência e, talvez, quais aplicativos você usa mais.

Você pode até instalar ambos, certificando-se de que ambos os pacotes, ubuntu-desktop e kubuntu-desktop estejam instalados. Com essa configuração, você pode decidir quando você faz login, qual área de trabalho deseja usar (ou com a opção de alteração de usuário, os dois desktops são executados ao mesmo tempo).

Se você quiser ter uma melhor combinação de aplicativos GTK no KDE, você pode selecionar o tema Curva para eles nas configurações (acho que está nas aparências nas configurações do sistema).

Eu não acho que há uma resposta objetiva real mais do que isso para a sua pergunta, e não queremos começar nenhuma flamante aqui:)

    
por txwikinger 13.10.2010 / 16:27
2

Além da resposta do txwikinger, posso dizer que o Ubuntu é o principal produto da Canonical e é mais polido (por exemplo: Software Center, UbuntuOne Client). Então eu ficaria no Ubuntu, mas instale o pacote kubuntu-desktop e tente você mesmo:)

    
por Paweł Karpiński 13.10.2010 / 16:53
0

Comecei com o Ubuntu 9.10 e mudei para o Kubuntu 9.10 logo depois. Eu corro os aplicativos KDE e Gnome no Kubuntu sem problemas reais.

    
por Syborgia Alphas 19.12.2010 / 21:31
0

Eu tentei o Kubuntu 10.10 na noite passada e decidi voltar ao Ubuntu por estas razões:

  1. O Kubuntu foi um pouco mais lento e teve mais lag. Isso provavelmente ocorreu porque foi mais fácil detectar a placa de vídeo e ativar os efeitos da área de trabalho. Minha instalação do Ubuntu ainda pode usar os efeitos da área de trabalho mesmo depois de ativar o driver NVidia. Precisa investigar.

  2. A inicialização e o desligamento do Ubuntu 10.10 são muito mais limpos. Com o Kunbuntu, durante o desligamento, algumas mensagens são lançadas na tela. Depois de instalar uma tonelada de aplicativos Gnome, meu sistema Kubuntu não iniciava mais a tela X e bloqueava a inicialização. Muito instável para eu continuar usando.

  3. As configurações de WIFI no Ubuntu, e o aviso de chaveiro, são solicitados apenas uma vez no Ubuntu, mas o Kubuntu me pede para digitar minha senha 3 vezes ... irritante.

  4. O Kubuntu tem um tipo de apresentação "Desktop Widget", enquanto o Ubuntu é simples e mais elegante / tradicional. O Kubuntu também tinha um menu de aplicativos parecido com o Windows7, mas eu prefiro o tipo de menu Win2000 mais simples.

  5. O posicionamento do botão de desligamento é muito melhor no Ubuntu, no canto superior direito da tela.

por djangofan 13.01.2011 / 22:34
0

Eu tenho usado o Xubuntu por muitos anos e é ótimo (simples, mas ótimo). Por alguns anos eu usei o Ubuntu no trabalho e o Xubuntu no meu computador de casa. Agora eu uso o Xubuntu no trabalho e o Kubuntu no meu computador, por quê?

Eu sinto que o Xubuntu é mais rápido em termos de resposta e no meu trabalho, eu quero rápido!

O Ubuntu é uma boa escolha se você deseja um equilíbrio entre desempenho e beleza.

Kubuntu é (IMHO) mais beleza e, em geral, mais fácil de usar e personalizar. Ele vem com um preço: desempenho e estabilidade (sim, brincar com widgets pode travar sua sessão X, mas isso não é grande coisa). Eu pessoalmente gosto disso, a fim de adicionar temas de janela, papéis de parede, cores, ícones, etc. é tão fácil quanto escolher a partir de uma lista (online) e um clique. Se você está preocupado com a sináptica, no Maverick você pode nem notar qualquer diferença ao usar o Centro de Software. Eu pessoalmente recomendo que você aprenda "aptidão" em vez de sináptica, pois, na minha experiência, é mais útil.

De qualquer forma, não se preocupe muito com qual deles usar ... instale os dois e tente ambos.

Divirta-se!

    
por lepe 14.01.2011 / 02:13
-2

Eu corro um híbrido e tudo funciona muito bem. O K3b funciona bem quando eu uso o GNOME e uso o GIMP todo o tempo no KDE. Não importa muito o que você usa.

O Kwallet gerencia os aplicativos do KDE no GNOME e o chaveiro do Gnome gerencia os aplicativos do GNOME no Kubuntu. Você pode usar o Nautilus no KDE desde que você o inicie a partir da linha de comando com nautilus --no-desktop, caso contrário, ele ocupará sua área de trabalho com o GNOME. Você pode usar o Software Center e o Ubuntu One no Kubuntu.

Eu não sei porque alguém poderia pensar que o Ubuntu é mais polido. Eu concordo que é o carro-chefe, mas todos nós sabemos o que acontece com flagships (Titanic era um carro-chefe e assim foi o Mary Rose). O GNOME precisa de mais polimento do que isso para estar no mesmo nível do KDE 4.5, IMO. Recurso para recurso, não há comparação.

    
por LinuxCanuck 29.10.2010 / 23:07