Eu tenho um synology NAS. No cliente eu crio o diretório:
mkdir /media/feydreva/download
chown -R feydreva /media/feydreva
chmod 777 /media/feydreva/download
Eu posso montar meu NFS sem qualquer problema:
sudo mount -t nfs 10.2.1.3:/volume1/download /media/feydreva/download
Eu posso criar arquivos e diretórios para ele
mkdir /media/feydreva/download/AAA
touch /media/feydreva/download/aaaa.test
Mas, quando eu uso o ubuntu explorer (nautilus), e eu vou para esse diretório, não consigo criar uma nova pasta. Não consigo salvar o arquivo nele. Eu posso entrar no diretório AAA, e aqui eu posso criar uma pasta e salvar um arquivo.
A coisa interessante é que com o LibreOffice, eu posso criar um diretório e salvar um arquivo em / media / feydreva / download /, apenas o nautilus não pode.
id : uid=1026(feydreva) gid=1000(feydreva) groupes=1000(feydreva),4(adm),24(cdrom),27(sudo),30(dip),46(plugdev),118(lpadmin),128(sambashare)
getfacl : suppression du premier « / » des noms de chemins absolus
# file: media/feydreva/download
# owner: feydreva
# group: feydreva
user::rwx
group::r-x
other::r-x
então hoje (02022018): Eu tentei mudar o uid de "feydreva" meu PC, para coincidir com o de "feydreva" no NAS. Então eu mudo o uid para 1026. Eu fiz um sudo chown -R feydreva: feydreva / media / feydreva / download Eu ainda tenho o mesmo problema exato: não pode escrever em / media / feydreva / download, mas pode em / media / feydreva / download / AAAA usando nautilus, funciona bem em console / bsh ou libreoffice ..
Alguma ideia ou sugestão?
Eu tenho o mesmo problema com a minha sinologia NAS e com uma montagem NFS. O ponto de montagem é root: root e não deve ser escrito pelos usuários. É necessário criar outras pastas sob este ponto, usando o sudo. Então, é possível que os usuários leiam e escrevam nessas subpastas. Mas não com NAUTILUS! Então, eu instalei um outro gerenciador de arquivos (PCManFM), e com o PCManFM, é possível escrever nestas subpastas.
Conclusão: este é um bug do NAUTILUS !!!
Não é apenas um bug no Nautilus. Eu uso o nemo como meu gerenciador de arquivos regular e ele exibe o mesmo comportamento.
Quando uso o PCManFM, funciona.
O PCManFM usa um tipo diferente de biblioteca gráfica. Eu suspeito que o problema é mais do lado dos gnomos.