189 KB de descritores de segurança NTFS incorretos em '/ var / log / syslog'

0

/var/log/syslog periodicamente preenchido com 189 KB de spam:

Dec  9 09:26:33 alien ntfs-3g[612]: Bad security descriptor for 0x10ba
Dec  9 09:26:33 alien ntfs-3g[612]: No security descriptor found for inode 475409
Dec  9 09:26:33 alien ntfs-3g[612]: Failed to retrieve a security descriptor
Dec  9 09:26:33 alien ntfs-3g[612]: Bad security descriptor for 0x8a6
Dec  9 09:26:33 alien ntfs-3g[612]: No security descriptor found for inode 96744
Dec  9 09:26:33 alien ntfs-3g[612]: Failed to retrieve a security descriptor

Três unidades NTFS montadas:

$ lsdrv
NAME        FSTYPE LABEL            MOUNTPOINT   SIZE MODEL
sda                                            931.5G HGST HTS721010A9
├─sda4      ntfs   WINRETOOLS                    450M 
├─sda2                                           128M 
├─sda5      ntfs   Image                        11.4G 
├─sda3      ntfs   HGST_Win10       /mnt/d       919G 
└─sda1      vfat   ESP                           500M 
nvme0n1                                          477G Samsung SSD 960 PRO 512GB 
├─nvme0n1p5 ext4   NVMe_Ubuntu_16.0 /           44.6G 
├─nvme0n1p3                                       16M 
├─nvme0n1p1 ntfs                                 450M 
├─nvme0n1p6 swap   Linux Swap       [SWAP]       7.9G 
├─nvme0n1p4 ntfs   NVMe_Win10       /mnt/c     414.9G 
├─nvme0n1p2 vfat                    /boot/efi     99M 
└─nvme0n1p7 ntfs   Shared_WSL+Linux /mnt/e         9G 

NOTA: lsdrv é um alias: lsdrv="lsblk -o NAME,FSTYPE,LABEL,MOUNTPOINT,SIZE,MODEL"

/mnt/e é especial porque tanto o Ubuntu 16.04.3 quanto o WSL ( Windows Subsystem para Linux ) o usam para armazenar scripts comuns que funcionam nos dois ambientes. Eu suspeito que as mensagens de erro são derivadas daqui por /var/log/syslog não especifica.

Talvez relacionado: o WSL não pode alterar permissões de arquivos em /mnt/e . O método usado é copiar o arquivo para /mnt/c , alterar as permissões lá e movê-lo de volta para /mnt/e .

Talvez relacionado: VcXsrv foi instalado para obter suporte para a GUI do Linux. ubuntu-deskptop e xubuntu-desktop foram ambos instalados no WSL para obter gedit , nautilus , zenity e yad support, etc.

/ etc / fstab

$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
# / was on /dev/nvme0n1p5 during installation
UUID=f3f8e7bc-b337-4194-88b8-3a513f6be55b /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# /boot/efi was on /dev/nvme0n1p2 during installation
# swap was on /dev/nvme0n1p6 during installation
UUID=b4512bc6-0ec8-4b17-9edd-88db0f031332 none            swap    sw              0       0
#UUID=D656-F2A8 /boot/efi   vfat    defaults    0   0
# Windows drives C, D & E
UUID=F03ED48E3ED44F6A /mnt/d    ntfs-3g permissions,locale=en_US.utf8         0 0
UUID=5CCC5867CC583E08 /mnt/c    ntfs-3g permissions,locale=en_US.utf8,x-gvfs-show 0     0
UUID=F2C2ACE4C2ACADF3 /mnt/e    ntfs-3g permissions,locale=en_US.utf8,x-gvfs-show 0     0
UUID=D656-F2A8  /boot/efi   vfat    defaults    0   1

Resultados de sugestões

Estes são os resultados de sugestões feitas por meio de comentários.

Execute o disco de verificação do Windows 10

Eu corri disco de verificação em todos os três volumes NTFS. Para cada volume, o Windows 10 afirmou que nenhuma verificação era necessária, mas eu o executei de qualquer maneira sem nenhum erro reportado. Esta é a tela usada para executar os testes:

Perguntas

  • Pode inode 475409 ser rastreada para um arquivo físico & amp; caminho para diminuir qual NTFS /mnt/ tem o problema?

  • Qual programa do Linux está colocando mensagens do descritor de segurança em /var/log/syslog ?

  • Um nível de depuração pode ser definido para desativar essas mensagens?

  • O Windows 10 pode corrigir esses descritores de segurança em um único ambiente de usuário?

por WinEunuuchs2Unix 09.12.2017 / 18:23

0 respostas