erro ao interpretar o arquivo de imagem jpeg (não um arquivo jpeg começa com 0x27 0x5f) é apenas um erro no visualizador de imagem padrão no lubuntu 16.10

0

Isso acontece toda vez que eu tento abrir uma imagem de qualquer servidor ftp e mesmo que a imagem abra perfeitamente no Firefox ou vlc media player ou qualquer outro visualizador de imagens, mas sempre que eu abri-lo no visualizador de imagem padrão no lubuntu ele não trabalhos. A atualização do eog ajudou. Anexei uma imagem do mau funcionamento do visualizador de imagens padrão e do visualizador de imagens atualizado abrindo o mesmo arquivo pela LAN. Deve-se notar que não é um problema com o arquivo porque eu posso abri-lo depois de copiá-lo. O problema aqui é que essas são duas aplicações distintas: gpicview e eog, mas ambos os visualizadores de imagens são lidos como "visualizador de imagens" no menu de aplicativos e compartilham exatamente o mesmo ícone, mas são categorizados de forma diferente porque o antigo estava em acessórios e o mais novo é em gráficos, e é por isso que eu era capaz de distinguir entre esses dois, senão a diferença só pode ser localizada nas propriedades ou executando o programa para descobrir qual é qual. Aguardar a descrição / finalidade aparecer ao passar o mouse sobre o atalho no menu de aplicativos também pode ajudar. Vou anexar uma captura de tela explicando isso no dispositivo que eu estava usando.

Nesta imagem você pode ver as propriedades dos arquivos dos atalhos e como eles parecem ser semelhantes por fora, porque eles têm o mesmo nome e ícone (o novo pode ser visto ao lado da imitação do leitor da Adobe). Eu só era capaz de distingui-los porque o antigo: o gpicview está em acessórios e o novo: o eog é categorizado em gráficos no menu do aplicativo. Você também pode ver que ele diz "ver suas imagens facilmente" quando eu passar o antigo no menu de aplicativos, mas com o novo ele diz "ver e girar imagens" e eles têm nomes diferentes nas propriedades do arquivo, é claro, porque o semelhanças são principalmente nos atalhos e não as aplicações reais. Às vezes, uma atualização pode ser tão drástica que não substitui a versão mais antiga, mas esse não parece ser o caso aqui. Algo semelhante aconteceu quando atualizei o Firefox no Windows. Recentemente baixei uma versão mais recente do Firefox para lubuntu e não obtive o pacote .Deb em vez disso, era o arquivo a.tar.bz2, então o extraí e o executei a partir daí, mas o atalho padrão no menu de aplicativos estava de alguma forma ligado a esta pasta extraída em meus downloads e voltou para a versão mais antiga depois que eu tinha apagado essa pasta. Eu tinha editado este post sem todas essas coisas irrelevantes há pouco, mas depois meu navegador travou antes que eu pudesse salvá-lo, um recurso de autosave realmente ajudaria em tais situações.

Não consegui fornecer uma atualização por tantos meses porque estava tentando descobrir como inicializar o dispositivo sem usar o teclado, e é por isso que estou digitando isso com um celular, mas esse é um tópico separado.

    
por iota 23.04.2017 / 05:16

0 respostas