Por que a atualização de um LTS para LTS é mais segura do que as atualizações dos Suportes de Curto Prazo?

Question

Como um upgrade de LTS para LTS é diferente de um upgrade de versão padrão para versão padrão? As novas instalações geralmente são preferidas para garantir um ambiente estável?

    

Answer 1

Qualquer atualização é um risco. As coisas podem quebrar no meio. A falha de energia pode ser um problema. Portanto, lógicas puramente baseadas, indo de LTS a LTS, são menos arriscadas do que LTS- > NON-LTS- > NON-LTS- > NON-LTS- > LTS.

A ideia de usar um LTS é para não atualizar entre os LTSs. Você obtém muita estabilidade em troca de não ter o software mais recente pronto para uso.

e sim; Se possível eu sempre iria para uma reinstalação. Uma reinstalação tem um efeito colateral: removerá todos os pacotes que você instalou e nunca usou.

    

Answer 2

Como o suporte de curto prazo contém muitos pacotes quebrados e removê-los ou adicioná-los pode causar sérias complicações nas dependências de pacotes.

Um usuário como eu, que gosta de experimentar coisas e sempre instalar pacotes de fontes menos confiáveis, costuma pegar muitos pacotes quebrados ou até mesmo quebrar bons pacotes ao longo do tempo.

Por isso, é sempre recomendável atualizar entre LTSs