Compilado vs Instalar (comparação de velocidade) [fechado]

0

Eu tenho uma pergunta rápida porque não sei o que pensar ... Quando o Ubuntu corre mais em jejum? Quando eu compilei o código fonte ou quando o instalei normal? Porque eu vejo e leio um monte de comentários como disse algo como "se você vai compilar o Ubuntu ele vai correr mais rápido porque será feito a partir da sua CPU". Então, o que vocês acham, pessoal? Isso é verdade? E se sim, a diferença entre um e outro pode ser tão visível? Ou pode ser ignorado?

    
por Vildnex 07.10.2015 / 22:35

1 resposta

0

Se você compilar o código-fonte do seu sistema, ele será mais rápido, pois ele será adaptado ao seu sistema.

Quando isso for dito, se você realmente quiser extrair todos os recursos possíveis do seu sistema, o Ubuntu pode não ser a melhor escolha, afinal. Um sistema como o gentoo é um sistema, onde você compila cada programa para o seu sistema, o que resulta em um sistema otimizado muito específico.

Se você quiser saber mais, dê uma olhada no GCC e compile bandeiras

    
por D-unit 07.10.2015 / 22:46