armazenamento de 12 TB, alguém pode me ajudar? :)

0

Eu pensei em criar um RAID 5 com 4 discos rígidos, 4 TB cada. Existem arquivos com poucos KB e outros arquivos com algum GB. Eu quero que seja o mais estável possível. Isso não será montado como / ou / home ou outros. Eu quero usá-lo no Debian, Ubuntu e Fedora.

  1. Qual sistema de arquivos você recomenda - ext4, xfs, btfrs, zfs ...

    i. Se foi ext4, posso reduzir o espaço reservado com segurança (5%)? Até que porcentagem posso reduzi-lo com segurança?

  2. Qual método é recomendado para fazer o RAID de software mdadm, (lvm) ... (não pretendo fazer partições dinâmicas)?

  3. O RAID do Ubuntu foi detectado automaticamente?

  4. Como posso fazer com que o Ubuntu me envie um email, quando algum disco falha?

por guibos 23.02.2015 / 19:50

2 respostas

0

sugestões: - use ext3 ou ext4. Eu só vou com os padrões, desculpe.

  • Eu uso o mdadm. funciona, é relativamente fácil de configurar, e há muitas informações de suporte lá fora, encontradas através do google. Há um livro ou dois também - O'Reilly - "Gerenciando RAID no Linux" tem informações úteis.

  • Eu não consegui fazer com que o Ubuntu montasse automaticamente arrays, mas provavelmente desisti muito facilmente. Eu apenas montei os arrays quando eu inicializo. Também me dá a chance de e2fsck as matrizes enquanto elas não estão montadas. Isso é importante, especialmente no RAID 5. Também chance de verificar o status da matriz.

por Bradford Shaw 05.03.2015 / 18:39
0

junte mais ponteiros.

  1. se você usar mdadm para gerenciar a matriz de raid, quando você instalar o mdadm, ele fará perguntas para definir as configurações de email para mensagens de aviso. Assim, você pode configurá-lo para enviar um email para o endereço especificado quando o problema ocorrer. Eu suponho que você pode manipular a configuração do servidor de e-mail.

  2. O RAID 5 é problemático em unidades grandes (qualquer coisa acima de 1TB). O RAID 5 foi inventado quando os drives foram medidos em dezenas de megabytes. O problema é que o menor soluço joga a unidade para fora da matriz, forçando-a a rodar em modo degradado. Pessoas com grandes matrizes (muitas unidades) cada vez mais descobrem que a matriz não pode ser reconstruída, porque o processo de reconstrução examina todos os setores de cada unidade e, com unidades grandes, a probabilidade de poder fazer isso sem encontrar um erro é não alto - então, a reconstrução falha. Unidades de 4 TB devem ser um verdadeiro desafio. Você pode considerar apenas ir com o RAID 0. Sim, você perde a tolerância a falhas, mas, você deve estar fazendo o backup de qualquer maneira, o RAID 5 NÃO é um substituto para o backup!

  3. É por isso que o RAID 6 foi inventado - o RAID 6 funciona como 5, exceto que existem duas peças de reposição em vez de uma. Então, se você perder uma unidade, não entrará no modo degradado. Obviamente, isso afeta a capacidade de armazenamento de acordo. Mas, supondo que você precise reconstruir o array, ele demorará ainda mais.

  4. Supondo que você ainda quer fazer o RAID 5, compre bons drives de disco. As unidades de nível "corporativo" da Western Digital são uma opção razoável. Eles são um pouco mais caros que todos os dias, mas são melhores para o RAID5. Compre com cuidado. Nenhum cheapies.

  5. Se você encontrar um erro e a matriz entrar no modo degradado, é provável que todas as unidades estejam bem. Você só precisa reconstruir a matriz, que é reconstruída a partir das informações do superbloco em cada uma das unidades. Os dados quase certamente ficarão bem. É apenas parte do gerenciamento do sistema para ficar de olho no status dos seus arrays.

Eu corro um array RAID 5 usando um monte de drives de 1 TB em um array externo. No meu sistema antigo, que era datado, e tinha apenas 1 GB de memória (não podia mais comprar esse tipo de memória), tive alguns problemas regularmente. Eu substituí o sistema por um novo, comprei 12GB de memória, movi o array externo e ele funciona MUITO melhor.

    
por Bradford Shaw 09.03.2015 / 19:34