superaquecimento e reinicie com o Ubuntu 11.10 e 12.04 no Thinpad T500 [fechado]

-1

Os sintomas são de alta temperatura quando o uso da CPU é alto, com reinicialização acima de 100 ° C (extrato de informações da entrada ACPITZ / 1). Eu encontrei uma uma entrada de bug no launchpad sobre a velocidade errada do ventilador , mas mesmo se eu forçar o ventilador para max (veja a descrição do bug da entrada da barra de lançamento) o computador ainda está sendo reinicializado após um minuto de uso alto da CPU.

Mas estou começando a suspeitar de vários bugs no meu caso. Minha bateria tem uma vida útil de 2 a 3 horas, metade do que eu tinha antes do Ubuntu 11.10 (~ 5 horas). Então, isso pode estar relacionado ao bug do ASPM, mas mesmo com atualizações recentes do kernel eu ainda tenho o problema. Eu tentei o múltiplos ajustes de switch de inicialização do kernel encontrados com o Ubuntu 11.10 mas nada realmente mudou. Abot ASPM, dmesg retorna:

$ dmesg | grep ASPM
[    0.160288] ACPI FADT declares the system doesn't support PCIe ASPM, so disable it

Talvez eu precise tentar novamente com 12.04?

Duas últimas coisas: - Não consigo abrir o meu computador para remover o pó (computador da minha empresa, garantia yada yada ...) - Eu vi em algum lugar possível superaquecimento GPU (não é possível encontrar o link), alguém tem essa experiência?

Qualquer dica, pista ou proposta é bem-vinda ...

atualização 1

Eu também executei 'powertop' e vi várias outras coisas:

Primeiro, o modo Turbo do processador está sempre em execução em 25% do tempo:

 Package             | CPU 0
 Turbo Mode  24.4%   | Turbo Mode  21.7%
 2.81 Ghz     1.8%   | 2.81 Ghz     1.6%
 2.14 Ghz     0.9%   | 2.14 Ghz     0.9%
 1.60 Ghz     3.3%   | 1.60 Ghz     3.3%
  800 Mhz    57.5%   |  800 Mhz    55.2%
 Idle        12.1%   | Idle        17.4%

                     |            CPU 1
                     | Turbo Mode  24.1%
                     | 2.81 Ghz     1.8%
                     | 2.14 Ghz     0.9%
                     | 1.60 Ghz     3.2%
                     |  800 Mhz    54.5%
                     | Idle        15.5%

Segundo, a guia Tunables imprime muitos dispositivos com tempo de execução importante (sem economia de energia?):

   Bad           Enable SATA link power management for /dev/sda
   Bad           NMI watchdog should be turned off
   Bad           Power Aware CPU scheduler
   Bad           VM writeback timeout
   Bad           Enable Audio codec power management
   Bad           Autosuspend for USB device Fingerprint Sensor [4-1]
   Bad           Autosuspend for USB device USB Receiver (Logitech)
   Bad           Autosuspend for USB device Android Phone (HTC)
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Memory Controller Hub
   Bad           Runtime PM for PCI Device Ricoh Co Ltd R5C832 IEEE 1394 Controller
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset MEI Controller
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 82567LF Gigabit Network Connection
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #4
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB2 EHCI Controller #2
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller
   Bad           Runtime PM for PCI Device Ricoh Co Ltd xD-Picture Card Controller
   Bad           Runtime PM for PCI Device Ricoh Co Ltd R5C592 Memory Stick Bus Host Adapter
   Bad           Runtime PM for PCI Device Ricoh Co Ltd R5C822 SD/SDIO/MMC/MS/MSPro Host Adapter
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation Ultimate N WiFi Link 5300
   Bad           Runtime PM for PCI Device Ricoh Co Ltd RL5c476 II
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #6
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 4
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 5
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #1
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #2
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 2
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 3
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB2 EHCI Controller #1
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #3
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 82801IBM/IEM (ICH9M/ICH9M-E) 4 port SATA Controller [AHCI mode]
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #5
   Bad           Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 1

Em terceiro lugar, sobre o "Power Aware CPU scheduler", a alteração da política de cpu para economia de energia não resolve o problema.

atualização 2

Usar o switch 'acpi_osi = Linux' ( conforme descrito aqui ) não corrige o problema.

atualização 3

Parece que isso não é um problema com o ASPM, já que meu computador parece não suportá-lo. Se eu tivesse pcie_aspm=force no kernel, tenho a seguinte saída:

$ dmesg | grep ASPM
[    0.000000] PCIe ASPM is forcibly enabled
[    0.197865] ACPI FADT declares the system doesn't support PCIe ASPM, so disable it
    
por Kartoch 07.05.2012 / 09:42

6 respostas

3

Recentemente teve o mesmo problema em um T400. Meu problema acabou por ser relacionado com os adaptadores gráficos comutáveis do sistema operacional. Tente isto:

~ $ lspci | grep VGA

Se o retorno incluir mais de um adaptador gráfico, será necessário desativar o adaptador gráfico integrado no BIOS.

Na configuração do BIOS do t400, ele deve ser:
--- > Config ----- > Exibe ----- >
--Dispositivo de exibição padrão = PCI Express
--Boot Display Device = Thinkpad LCD
--Graphics Device = Discretos gráficos
- Detecção doOS para Gráficos Comutáveis = Desativado

Se o seu t500 tiver de fato os adaptadores gráficos comutáveis que incluem um adaptador AMD / ATI discreto, você também precisará instalar o driver fglrx.

    
por kevquixote 02.07.2012 / 00:36
2

Bem, eu tenho um problema sobre superaquecimento também no meu Lenovo T500. Quando eu estava usando 10.04 LTS a temperatura estava em torno de 60C, mesmo quando assistia filmes em HD, etc ... Agora, com 12,04 LTS meu temp é de cerca de 70 +. E fique mais fácil do que 80C ao começar a usar o computador. Eu instalei o thinkfan e configurei: etc / thinkfan.conf

(0, 0, 55) (1, 54, 57) (2, 56, 60) (3, 57, 63) (4, 58, 65) (5, 60, 66) (7, 70, 80) (127, 75, 32767)

É realmente 12,04 LTS mais pesado? Tanto para usar muito mais do CPU. Ou eu estou perdendo alguma coisa? :)

p.s. É possível que exista um bug para mostrar a temperatura e a temperatura real é a mesma? Ou isso é apenas o meu humilde desejo:).

    
por France Lipuzic 23.05.2012 / 18:33
2

Eu tenho um W500 e acabei de colocar o 12.04. Eu habilitei a placa ATI. Estou bastante certo de que o ventilador não irá para a velocidade mais rápida (7). Não consigo obter opções manuais ou coisas como o thinkfan para dirigi-lo. Eu amei o tpfan-admin, mas algo em python mudou por este bug .

Nesse meio tempo, consegui forçar o uso de:

echo level 7 | sudo tee /proc/acpi/ibm/fan

(Encontrado no link .)

Eu juro ontem que não consegui nada em /proc/acpi/ibm .

Algo mudou com a reinicialização hoje?!

    
por maphilli14 15.08.2012 / 05:07
1

Eu tenho o mesmo problema: o ThinkPad t500 com 12.05 LTS (64bit) está superaquecendo. As temperaturas são em torno de 70+ C (ociosas) e podem chegar facilmente acima de 80 / 90C.

Ao ajustar manualmente a velocidade do ventilador em "/ proc / acpi / ibm / fan", posso reduzir bastante a temperatura, mas eles ainda são altos. De alguma forma, a velocidade do ventilador não está indo automaticamente para o máximo (nível 7 ou "engatado"), embora as temperaturas sejam superiores a 90 ° C.

Mas acho que o principal problema é o controle automático da frequência da cpu. O uso de powertop revelou que os processadores estão funcionando em "modo turbo" quase o tempo todo. No momento, apenas escrevendo este repley no firefox, o modo turbo é 95%.

Uma solução fácil para este problema é instalar o indicador-cpufreq e configurar o cpufreq manualmente ou usar o regulador powersave.

Não sinto lentidão do laptop, mas a temperatura está por volta de 40 / 45C quando ocioso.

    
por gmod 08.08.2012 / 10:44
1

E o Kernel 3.4? Alguma notícia sobre isso? Isso está realmente resolvendo o problema? Desde o meu Lenovo T500 REALMENTE ficou superaquecido (era como um sonho, mas eu vi um brilho indo do meu laptop) Eu não quero tentar queimar meu laptop. Então eu ficaria muito feliz se alguém pudesse me dizer o que está acontecendo com o problema 12.04 e superaquecimento. Obrigado!

p.s. Como eu disse ... O kernel 3.4 deve estar corrigindo esse problema. O indicador-cpufreq não ajuda realmente. Depois de pouco, basta voltar ao modo "ondemand" e ficar superaquecido. Meu laptop tem uma limpeza profunda. Então não é "problema de poeira". : (

    
por France Lipuzic 05.09.2012 / 22:17
1

Alguma notícia? Alguma novidade sobre o problema de superaquecimento? Eu ainda tenho os mesmos problemas de superaquecimento com o meu lenovo T500. Eu instalei drivers AMD Catalyst 12.6, Jupiter e também modifiquei o grub e a temperatura da minha central ainda ficou alta (mais alta de 90 + ° C). Eu realmente preciso encontrar uma solução ... O fato é que no Windows 7 x64 minha temperatura média é de 65 ° C. Correndo flash em tela cheia (firefox / youtube) no Ubuntu 12.04 é como ter um churrasco no meu laptop: (... No W7 é pouco acima de 60 ° C. Onde vem essa diferença? Ps Não é apenas usando flash. É qualquer outro aplicativo também.A média temp no Ubuntu 12.04 é 15 ° C maior que W7.Eu tinha antes de 10.04 e nunca tive qualquer problema como esse ... A temperatura foi ainda mais baixa do que W7.Eu adoraria ter 10.04, mas há um problema com atualizações de aplicativos :( ( ou eu não sei como atualizar o aplicativo com o antigo kernel / ubuntu )

    
por France Lipuzic 15.01.2013 / 11:53