por que os x é 5GB enquanto o Ubuntu é apenas 700 mb? [fechadas]

Question

Eu não entendo o que está em 5gb de dvds de instalação do os x e do windows quando o ubuntu se encaixa no cd de 700mb e apenas funciona com todos os hardwares! Não estou criticando estou apenas curioso. Eu estou esperando respostas como comparar webgl com dirextx ou biblioteca de gráficos que o mac usa e a comparação entre os frameworks usados por esses oses.

    

Answer 1

Eles são dois sistemas operacionais muito diferentes e possuem arquiteturas bem diferentes. Mac OS X tem muitos softwares instalados por padrão. Isso ocupa a maior parte do espaço do disco de instalação.

Agora, chegando ao Ubuntu, temos um CD de 700MB, devido ao tamanho menor dos softwares agrupados e dos utilitários kernel / GNU. Existem muitas variantes de DVD do Ubuntu, que são até 4 GB de tamanho e vem pré-carregado com Softwares.

Outra coisa importante é que, é o kernel do Linux que dá suporte para uma ampla gama de hardware, não o tamanho do CD / DVD. Você não pode igualar o tamanho do disco de instalação com variedade no suporte de hardware.

Espero que ajude.

    

Answer 2

Bem, isso não é mais verdade, veja OMG Ubuntu

% bl0ck_qu0te%

Por que o OSX e o Windows não suportam isso, a razão é que eles nunca realmente tiveram isso como um objetivo, já que não era do interesse deles, já que eles iriam vendê-lo comercialmente em lojas de varejo em mídia de DVD. .

Foi apenas recentemente que um sistema operacional como o Mountain Lion tornou-se um conteúdo para download. Até então, não havia necessidade de o OSX ou o Windows se preocupar em ser menor, já que eles sempre viriam em mídia de DVD, então eles basicamente aproveitavam o espaço disponível para eles naquela mídia, já que era sua mídia de destino. / p>

Pode se tornar uma preocupação maior para a Apple agora que eles também vendem atualizações do sistema operacional através da App Store.

    

Answer 3

É uma questão de objetivos.

Tanto o Ubuntu quanto o OS X foram originalmente projetados para serem entregues em mídia cdrom (por exemplo, o OS X 10.4 veio em quatro cd ou um dvd), mas o OS X é dvd ou rede apenas atualmente.

O Ubuntu tem um público-alvo diferente do OS X, então eles permaneceram com o método de distribuição de cdrom por muito mais tempo que o OS X. Ir para a mídia cdrom permite que o maior público possível baixe e grave a instalação ISO. Se eles enviassem apenas uma imagem Bluray, somente aqueles com unidades Bluray poderiam baixar e instalar o Ubuntu.

Pessoalmente, acho que quebrar o limite de 700 MB deve ser equivalente a "agora criamos apenas imagens de DVD". Eles baixam muitos softwares para se manter atualizados.