O uso do PCManFM em vez do Nautilus / Files no 18.04 pode causar problemas?

Question

Instalei o gerenciador de arquivos light 3rd party PCManFM 1.2.5 no Ubuntu 18.04 porque o Nautilus / Files estava me frustrando (excesso de simplicidade e aparente ausência de alguns recursos).

Até agora eu tenho gostado muito, mas eu estava passando por sugestões de configuração do Ubuntu e avisos neste site aparentemente inteligente quando encontrei este aviso:

Don't install a second full-blown file manager

5.1. Related to the "don't mix desktop environments" issue: completely replacing your default file manager by another, will almost certainly lead to a disastrous mess: the removal of the default file manager might even make your desktop unusable.

It's not even advisable to install a full-blown second file manager next to your default one. It's best to stick to the file manager that comes by default with your desktop environment, and leave it at that.

The reason is, that full-blown file managers are deeply interwoven with the desktop environment for which they were designed. They're the backbone of the desktop. That means that they can cause problems after installation in a "foreign" desktop environment: they simply engrain themselves too deeply in that "foreign" desktop and tend to clash sometimes with its primary file manager.

Exceptions are stand-alone simple file managers like Double Commander and Midnight Commander. They don't interweave themselves with the desktop environment at all, and only do their primary limited task: basic file management.

Então eu estou querendo saber se o PCManFM vai me causar miséria em algum momento, ou se ele é leve (e / ou aprovado pelo Ubuntu) o suficiente para não ser uma preocupação?

    

Answer 1

Não causará problemas. O PCManFM e outros gerenciadores de arquivos leves e similares (Thunar etc) não se integram ao sistema operacional. Eles guardam para si mesmos e armazenam suas próprias configurações e arquivos de configuração separados.

O link que você postou fala sobre "gerenciadores de arquivos completos", que acredito estar falando de algo como Nautilus ou Dolphin. Estes são muito maiores gerenciadores de arquivos que fazem muito mais com o sistema operacional.

Eu instalei o Dolphin antes em um sistema que usava o Nautilus. Embora isso não tenha realmente causado problemas, ele causou confusão na instalação de pacotes, porque a instalação do Dolphin em um sistema Gnome também instala muitos pacotes do KDE e do Qt. Esses arquivos podem entrar em conflito com o Gnome e podem causar problemas se ambos tentarem realizar a mesma tarefa, como montar dispositivos inseridos. Também é mais difícil de remover devido à grande quantidade de dependências que vem com ele. Os gerenciadores de arquivos leves, como o PCManFM, têm muito poucas dependências dos desktops.

Os piores conflitos do passado foram a instalação do Gnome e do Unity, o que não é mais um problema. É melhor manter separados os 3 principais desktops e suas dependências, se possível.