Existe algo melhor que o gnome-session-fallback aka Classic Gnome?

Question

Eu atualizei hoje para encontrar as seguintes opções de área de trabalho:

• Unity (2D / 3D): É difícil descrever o quanto eu não gosto de Unity sem quebrar vários códigos de conduta, então deixarei como: não quero . Também é crashtastic no momento, mas isso é outra história.

• Classic Gnome (como instalado a partir de gnome-session-fallback ): Este é basicamente um hack massivo. Painéis não são configuráveis, as fontes são todas borked, incompatíveis com os temas principais, não suportam dual-head.

• Um Gnome Shell quebrado. Eu instalei gnome-shell e entrei novamente, mas parece muito com o já quebrado Gnome Classic, nada como as imagens razoavelmente bonitas de um Gnome Shell instalado.

O que eu estou acostumado e estou procurando é algo muito parecido com o que eu sempre usei, incluindo recursos incríveis como:

• Poder ter um painel, na parte inferior
• Uma lista de janelas nesse painel (onde posso ver o ícone do aplicativo e o título da janela)
• Idealmente, suporte a várias telas para que eu possa ter um painel para cada tela
• Um lançador no lado esquerdo (estou usando o Cardapio há algum tempo)
• Uma bandeja do sistema de alguma variedade com um relógio

Pense no Windows XP, KDE ou Mint. Estas não são ideias novas, mas não estou a tentar alterar toda a minha experiência de ambiente de trabalho neste momento. Por essa razão, eu também prefiro ficar com algo baseado no Gnome. Eu uso muita coisa do GVFS e vivo no Gedit, então eu prefiro não mudar para o KDE.

Tão curto de reinstalar o Natty, quais são minhas opções?

Edit: Você pode personalizar os painéis gnome-session-fallback !

Embora isso não conserte tudo para mim (ainda é feio como o pecado no momento e a Cardapio não está aqui), você pode editar os painéis.

Dependendo de como você tem as coisas configuradas, para obter os menus dos applets de painel (e os menus de contexto dos próprios painéis) você precisa manter Alt e Super (também conhecido como Windows ou Meta-key) e depois clique com o botão direito.

Espero poder consertar as coisas o suficiente para não abandonar completamente o Gnome, mas ainda assim gostaria de uma resposta para a pergunta original. Quanto mais o Gnome se mover em direção ao Gnome Shell e o Canonical / Ubuntu em direção à Unity, os usuários pobres no meio desse cabo de guerra eventualmente precisarão de outra opção.

    

Answer 1

Parece muito que você esteja descrevendo o Xfce. Eu acho que é um sucessor perfeito para o Gnome 2, porque, em muitos aspectos, é muito semelhante, exceto que funciona da maneira que é pretendido. Ele possui painéis, muito semelhantes aos painéis do Gnome 2, e até suportam a maioria dos applets e indicadores do Gnome Panel. O Xfce4-panel também permite que você tenha painéis diferentes em telas diferentes, o que é muito bom. O Xfce também é um pouco menos exigente do computador do que o Gnome 2.

O LXDE também é muito bom. É um pouco mais rápido que o Xfce, mas também um pouco mais simples. Eu diria que é algo semelhante à interface do usuário simples no Windows. O LXpanel não suporta applets do Gnome Panel, mas suporta indicadores, embora eu ache que você tenha que instalar um plugin para ele.

O LXDE e o Xfce são ambientes de desktop completos, mas você pode instalar apenas seus painéis separadamente, se desejar: eles são chamados de lxpanel e xfce4-panel, respectivamente, e você pode executá-los com o Unity, se desejar.

    

Answer 2

Achei útil instalar o avant-window-navigator. não há muitos applets, mas minha área de trabalho funciona um pouco perto do gnome2. Aqui está o link que eu usei para isso: Como eu livrar-se de todas as barras Unity? .

    

Answer 3

Depois de brincar com várias coisas, acabei instalando o XFCE no Ubuntu 11.10 e substituindo o XFWM pelo Compiz (e o gnome-wm por decorações) e o Thunar pelo Nautilus por um melhor gerenciador de arquivos / manipulador de desktop. O resultado é praticamente o mesmo da minha antiga configuração do Gnome 10.04. Apenas a configuração de temas e coisas é um pouco confusa agora, pois cada um deles tem seu próprio caminho de configuração (dconf, gconf, xfconf, ccsm ...).