O Ubuntu Hall of Fame não foi mantido desde 2011 e foi planejado para ser totalmente reescrito. Embora o plano pareça ter sido aprovado, o blueprint do Launchpad observou que a implementação está progredindo lentamente.
O plano e o progresso
De acordo com a este Wiki datado , a base de código do Ubuntu Hall of Fame não é sustentável eo plano era para torná-lo código aberto.
A base de código do Hall of Fame não é de código aberto no momento e não é realmente possível, também contém senha e todos os tipos de outras coisas horríveis. A única coisa boa sobre isso é a temática.
O plano é reescrevê-lo no Django e torná-lo mais facilmente extensível e modificável. Também torná-lo código aberto.
Dado que o Wiki foi criado em meados de 2010, o projeto pode ter sido deixado sem manutenção muito mais cedo do que o Última foto em 2011 na Internet Way Way Machine.
No início de 2011, o projeto foi registrado no Ubuntu Plataforma de lançamento. Embora alguns recursos já tenham sido implementados, a maioria dos itens de trabalho é anotada como "adiada".
Fatos de apoio
Em meados de 2011, um membro do Ubuntu publicou um blog em "UDS-O Budapeste: Dia 5 ", que mencionou o estado do Ubuntu Hall of Fame.
O Hall da Fama do Ubuntu é um site hospedado pela Canonical, mas praticamente insustentável e, portanto, não mantido. Eles estão trabalhando para movê-lo para Django e nesta sessão eles re-identificaram os bloqueadores atuais e um novo líder de projeto assumiu o leme [...]
Finalmente, no final de 2011, o designer do Ubuntu Hall of Fame mencionou o projeto em seu blog em esta postagem que faz parte da discussão das descobertas no Relatório de Pesquisa da Comunidade do Ubuntu.
[...] Alguns vão lembrar quando nós construímos o Ubuntu Hall Of Fame; Este projeto foi projetado para destacar muitas das grandes contribuições para o Ubuntu, mas teve dois efeitos colaterais indesejados:
Realmente não atingiu o objetivo de uma comunidade sentir um senso pessoal de agradecimento de alguém que se beneficiou de sua contribuição.
Para aqueles que não conseguiram chegar a uma das 10 principais listas do site, alguns acharam que suas contribuições não eram tão valiosas ou apreciadas.
Então, o que aconteceu e por que
A razão pela qual o Ubuntu Hall of Fame estava sendo removido, é em grande parte devido à falta de manutenção. No entanto, a última fonte citada pode sugerir que a implementação do projeto pode ter sido feita incorretamente para reconhecer os trabalhos dos contribuidores.
Também mencionado em outras fontes:
-
Na este Wiki datado em UDS relatório Jaunty (parcialmente citado):
Relações Debian / Ubuntu
- ...
- Por que os contribuidores não são do Debian no Hall da Fama do Ubuntu?
- ...
-
Em o primeiro post , um comentário levantado por um dos leitores:
... em 21 de novembro de 2008 às 3:29 am
[...] veja o comentário 3… como você iria estender isso para dar crédito aos contribuidores Debian? O processo de comunidade inteiramente do Debian teria que ser conduzido através do Launchpad para ser gravado na lista do HOF? O Debian é apenas um dos muitos grupos upstream cujo esforço não pode ser representado por um mergulho superficial no pool de dados do Launchpad [...]
-
Na o post mais tarde , outro comentário levantado por um dos leitores:
... em 26 de outubro de 2011 às 16:12
[...] destacar os principais contribuintes é exatamente o que Jono quer evitar [...] O que é necessário é uma estrutura de reconhecimento que tenha a capacidade de se expandir além do launchpad como uma fonte de dados além da Canonical como fonte de lucros inesperados. além do Ubuntu no escopo [...]
-
Em este post relacionado no Fórum de Liderança da Comunidade:
Uma coisa que descobri anos atrás quando fizemos o projeto do Ubuntu Hall of Fame (agregamos os melhores da comunidade) é que o reconhecimento social de alguns era visto como ignorando os outros. Acabou por se tornar bastante desmotivante para alguns.
Acima de tudo, agora sabemos e podemos entender porque o Ubuntu Hall of Fame estava sendo removido e vem progredindo lentamente nos últimos anos.
Aviso de isenção
Esta resposta foi escrita com base em informações encontradas na Pesquisa do Google, no Internet Archive e em alguns outros sites. Como tal, não estou em condições de dar uma resposta conclusiva.