Eu tenho um desktop em casa que se conecta a um roteador, configurei o encaminhamento de porta ssh, permiti acesso ao firewall na porta correspondente e alterei a configuração ssh para ouvir a porta específica. Tudo estava funcionando corretamente, eu poderia ssh para o meu desktop remotamente (do local de trabalho). Mas recentemente nós mudamos nosso provedor de internet, então novíssimo roteador etc, eu continuei fazendo a mesma coisa que eu tinha feito antes, mas agora parece que não consigo acessar meu desktop de computadores remotos (mesmo com um laptop no mesmo local rede sem fio).
Portanto, tanto no computador remoto quanto em um laptop na mesma rede sem fio local, obteríamos o erro Connection timed out e, se eu pingar o endereço IP público do roteador, ele mostrará 0 recebido: 50 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 50032ms . Um site como o CanYouSeeMe.org mostra que ele pode ver minha porta.
Alguma sugestão? Obrigado
Editar:
Então, no post relacionado abaixo, alguém sugeriu que
Some ISPs use a system called CG-NAT to use one IP address for multiple connections, due to the global shortage of IPv4 addresses. This would prevent any incoming connections, and is typically used only on entry-level plans.
Eu me pergunto se isso pode ser verdade? Como isso poderia impedir qualquer conexão de entrada, por exemplo, o navegador está enviando a solicitação para fora e obtendo o resultado de volta o tempo todo.
Existe um problema relacionado Bell Home Hub 2000 Port Forwarding .
Atualizar :
Como sugerido por davidbaumann na seção de comentários, eu tentei acessar o host em uma rede externa apenas para ter certeza (eu tentei um tempo atrás e não funcionou, então eu testei o acesso apenas do meu local rede), e ele registrou, mesmo que ssh username@host_public_ip_adress -p external_port ainda não funcione em uma rede local, alguém pode explicar?