Cron / Anacron vs. Systemd

Question

O Linux fornece três agendadores de tarefas diferentes, ou seja, Cron, Anacron e Systemd-Timer. Quais são os benefícios de Cron / Anacron vs. Systemd-Timer?

    

Answer 1

A favor de Cron

• Uma entrada de linha simples / etc / crontab e seu trabalho está configurado para executar

A favor do systemd

• Ambiente de tempo de execução consistente com o mesmo conjunto de variáveis de ambiente. Isso resolve um problema comum com tarefas Cron: Elas são executadas bem em um ambiente e não no cron, porque diferentes PATH ou outros valores no ambiente.
• Melhor registro! systemd captura STDOUT e STDERR do seu trabalho e os armazena no diário do systemd.
• Melhor status do trabalho. Você pode usar systemctl status your-service para verificar o status do que você executou. Fora dos logs de combing, o cron não oferece uma maneira estruturada de consultar o status do serviço.
• Melhor status do timer. Use systemctl list-timers para obter um resumo dos cronômetros ativados e ver quando eles foram executados pela última vez e quando serão executados na próxima vez.

Em resumo

Os temporizadores Systemd têm alguma sobrecarga para aprender e configurar, mas fornecem vários benefícios. Há alguns pacotes como systemd-cron e systemd-cron-next que permitem que você tenha cron entradas convertidas em systemd-timers , para tentar fornecer a melhor solução dos dois mundos