Uma simples pesquisa no Google por "Time Machine for Windows" resulta em uma enxurrada de pequenos aplicativos diferentes. Mas, em vez de confiar em anedotas e anúncios do fórum, eu chamo a comunidade beta de Superusuários mais sábia para alguma profundidade sobre isso.
Ter o Time Machine rodando no Leopard é como um cobertor aconchegante e confortável que eu nunca tive com RAID, rsync ou SyncToy no Windows. Não estou perguntando à comunidade qual é o "melhor" software de backup para Windows, mas sim:
Existe algum verdadeiro clone do Time Machine para o Windows, que inclua o máximo possível dos seguintes itens:
- Backup totalmente transparente, "configure e esqueça"
- Backups incrementais (somente alterações) para cada hora de um dia, todos os dias durante um mês e todas as semanas até que o disco de backup esteja cheio
- Capacidade de reconstruir a partir desse disco de backup em caso de fusão da unidade principal (o backup não precisa ser inicializável; nem os discos do Time Machine)
- Extremamente fácil de usar a interface do usuário (usuário-alvo = = novato). Pontos de bônus para uma interface de usuário bonita
- Como originalmente perguntado, essa questão não levou em consideração o Registro do Windows, que não tem equivalente no Mac OS X ou em qualquer outro UNIX, e representa um obstáculo significativo à funcionalidade semelhante à do Time Machine. Um verdadeiro substituto para o Windows precisaria ser capaz de reconstruir facilmente a aparência, configurações, aplicativos e todos os dados da área de trabalho de um usuário em uma unidade de substituição (ou tamanho igual ou maior), uma nova máquina ou até mesmo uma versão atualizada. SO, sem a necessidade de atualizar caminhos de arquivo ou fazer qualquer outro ajuste. Esta é a atração insubstituível do Time Machine.