Existem boas razões para considerar a abordagem "roteador voltado para a Internet" para gerenciar uma rede como um todo - no entanto, como a pergunta original era específica e o usuário pode muito bem ser o único computador na rede, isso é secundário. preocupação.
NetBalancer
Por uma das outras principais respostas, durante algum tempo testei o NetBalancer . Funciona muito bem - e é fácil de configurar.
O NetBalancer está disponível para compra em sua página da Web por cerca de US $ 50. A versão trial / free permite que você monitore conexões - mas não permite a aceleração.
NetLimiter
A alternativa é NetLimiter . Tem um período de teste gratuito - mas começa em ~ $ 20 para a versão Lite ou ~ $ 30 para a versão Pro. O NetLimiter é o aplicativo aprovado e testado para muitos SysAdmins.
Quando a avaliação do NetLimiter termina, até você comprar uma licença, ela se torna uma ferramenta somente de monitoramento - e não suporta mais a aceleração. Isso ainda pode ser útil, mas não para este caso de uso.
Usando um roteador (com uma explicação de por que isso não é uma boa abordagem para esse caso de uso).
Embora o uso de um roteador inteligente / altamente configurável seja geralmente a melhor abordagem para o gerenciamento de rede holístico , a desconexão entre ele e a pergunta original não é explicada na resposta do @ZaB. A pergunta original é especificamente perguntar sobre um processo - que um roteador não tem como identificar com segurança.
A única variação que é útil nesta extremidade é se uma aplicação só se comunica através de um canal específico ou tipo de tráfego que facilmente pode ser identificado pelo roteador. Um exemplo está abaixo dos downloads de origem da EA:
A Origin atualmente usa a Akamai. Normalmente eu defino downloads automáticos / atualizações para serem executadas a qualquer momento - mas eu prefiro que não use toda a capacidade da linha enquanto estou ocupado fazendo outras coisas mais importantes. Origem passa a ser muito ruim em this classificar da coisa , por isso não suporta horários de download ou otimização de download. Atualmente meu desktop está baixando um jogo usando o servidor "a1750.d.akamai.net". Um roteador MikroTik (um exemplo de roteador inteligente) pode observar que esse nome DNS foi usado (ele estará no cache DNS com um endereço IP) e pode ser configurado temporariamente para adicionar o endereço IP do servidor de destino a uma "lista de endereços". ". Todo o tráfego de / para a lista de endereços pode ser adicionado a uma fila controlada, tecnicamente estrangulando um único aplicativo.
A abordagem acima é ingênua no entanto. A EA poderia, em qualquer horário que fosse, alterar o nome do servidor, o protocolo usado ou outro serviço não relacionado que usasse a infraestrutura da Akamai poderia ser regulado inadvertidamente. Agora, minha nova regra brilhante é inutilizada e quebrada.