Quanto tempo até que um disco rígido não utilizado perca seus dados?

49

Vocês sabem quanto tempo precisa passar até os dados armazenados em um disco rígido começarem a degradar?

Para manter os dados intactos por longos períodos de tempo, ouvi que você precisa reescrevê-los periodicamente no disco rígido, como a cada 5 anos ou mais. É verdade?

    
por Alex 16.05.2011 / 23:25

9 respostas

57

Visão geral

A longevidade dos dados armazenados em qualquer unidade depende das condições em que são armazenados e por quanto tempo. Para discos rígidos, há três fatores principais: falha no campo magnético, condições ambientais e falha mecânica.

Divisão do campo magnético

A maioria das fontes afirma que os ímãs permanentes perdem a força do campo magnético a uma taxa de 1% ao ano. Supondo que isso seja válido, após aproximadamente 69 anos, podemos supor que metade dos setores em um disco rígido seria corrompido (já que todos eles perderam metade de sua força até esse momento). Obviamente, isso é muito tempo, mas esse risco é facilmente mitigado - basta reescrever os dados para a unidade. A frequência com que você precisa fazer isso depende das duas questões a seguir (eu também discuto isso em minha conclusão).

Para atualizar periodicamente os dados na unidade, basta transferi-los para outro local e reescrevê-los novamente na unidade. Dessa forma, os domínios magnéticos na superfície do disco físico serão renovados com sua força original (porque você apenas reescreveu os arquivos de volta para o disco). Se você estiver preocupado com a corrupção do sistema de arquivos, também poderá formatar o disco antes de transferir os dados de volta.

Você também pode ajudar a evitar esse problema arquivando seus dados com dados de recuperação e correção de erros quando você coloca os dados na unidade. Muitos formatos de arquivo suportam a inclusão de algoritmos de recuperação de dados, por isso, mesmo que você tenha alguns setores corrompidos, ainda é possível reconstruir os dados perdidos.

Condições ambientais

Algumas organizações governamentais "limpam" os discos rígidos, expondo-os a um campo magnético muito poderoso, efetivamente (e literalmente) removendo os dados do disco rígido "redefinindo" todos os setores. Observe que o armazenamento de um disco rígido ou a presença de campos magnéticos (alternando ou estática) afetará gravemente os dados armazenados na unidade.

Tempestades geomagnéticas têm sido tão poderosas em algumas áreas que na verdade corromperam discos rígidos no passado. Se você se preocupa com esse problema, considere armazenar suas unidades em um porão ou em algum lugar muito isolado do ambiente.

Falha mecânica

Algumas pessoas mencionam que Acreditamos que o motor físico real no disco rígido irá falhar muito antes de os dados nos pratos do disco se degradarem significativamente. Embora isso seja um problema para um disco rígido que está parado há muito tempo, se o disco for usado de vez em quando (pelo menos a cada 3-5 anos), isso deve atenuar esse problema.

Dito isto, tenho ouvido falar de pessoas que carregam computadores de mais de 10 anos sem problemas, os discos funcionando perfeitamente. Eu não acredito que esta questão seja uma grande preocupação em comparação com a anterior, uma vez que você deve atualizar os dados periodicamente, independentemente disso. Dito isto, esteja ciente de que os problemas mecânicos são a principal falha dos discos rígidos (e a recuperação de dados de bandejas não é uma tarefa trivial, especialmente no futuro, quando pode ser difícil encontrar unidades legadas).

Conclusão

Em comparação com mídias convencionais de armazenamento a longo prazo (fitas, discos ópticos), o apelo dos discos rígidos é bastante aparente - eles são pequenos, fáceis de movimentar, têm taxas de transferência muito boas, alternam entre computadores com facilidade e os dados duram bastante tempo. Mas, como os outros dois meios de armazenamento que mencionei, os discos rígidos não vêm sem suas próprias advertências. Contanto que você periodicamente "atualize" os dados no disco rígido (e, por sua vez, garanta que os aspectos mecânicos da própria unidade ainda estejam funcionando), você não deve ter problemas.

Dependendo da prioridade dos dados armazenados, convém atualizar o disco rígido com mais frequência. Se são dados essenciais, recomendo não menos que 2 anos no máximo. Se você puder suportar alguma chance de perda de dados menor (por exemplo, alguns setores corrompidos aqui e ali), vá com 5 anos. Não demora muito para copiar os dados da unidade e copiá-los de volta.

Uma coisa não considerada são as faixas e marcações do servo. Estes são escritos uma vez na fábrica e nunca mais (em discos modernos). Nenhuma quantidade de reescritas pelo usuário ou a chamada formatação de baixo nível as refresca. Quando eles desaparecem, eles desaparecem!

É diferente com os primeiros discos de motor de passo dos anos 80. Eles não têm faixas servo e um formato de baixo nível grava TODOS os bits - novos.

    
por 20.07.2011 / 15:36
15

Os dados no HD vão durar muito mais do que dois anos, então há uma boa chance de que você possa recuperá-lo.

O único problema pode ser que o novo hardware possa ser incompatível com o hardware antigo, mas dois anos não são muito longos.

    
por 20.07.2011 / 11:03
13
A sabedoria convencional é que você deve rever seus dados a cada cinco anos para se certificar de que você ainda pode lê-lo. O consenso geral é que os discos magnéticos no drive começarão a degradar em 5 anos de armazenamento. A questão maior é que a tecnologia de armazenamento muda. Isso significa que um formato que funcione hoje será ilegível daqui a 5 a 10 anos.

A melhor opção que você realmente tem é ter várias cópias em vários formatos e verificar os dados pelo menos uma ou duas vezes por década. Essa é realmente a única maneira de garantir que os dados estejam intactos e em um formato que ainda possa ser lido.

Se você puder pagar, você sempre pode pagar alguém para gerenciá-lo. Serviços como o Carbonite podem armazenar muitos dados por longos períodos de tempo. Eles também podem fornecer serviços de recuperação de desastres caso você perca seu computador e os backups locais.

Espero que isso ajude

    
por 17.05.2011 / 00:42
10

Comprei um sistema Zenith 386 muito antigo com um disco rígido de altura total da RLL, por volta de 1987 em uma loja local por 5 dólares. Tinha 640 KB de RAM e 386 CPU.

Antes de você ter discos rígidos IDE, você tinha unidades MFM e RLL; eles não tinham o controlador eletrônico, mas tinham cabos de fita que iam para uma placa controladora ISA. Unidade muito antiga.

Conectado, inicializei (depois de descobrir o "tipo de drive BIOS" - era algo como 70MB) bem. Tinha o MS-DOS 5.0 instalado. Scandisk revelou um setor ruim na unidade. Pode ter sido causado devido ao movimento, isso é da época em que as unidades não mentiam sobre seus setores defeituosos (e tinha um adesivo de "mesa de defeitos").

Então eu imagino que se eles estiverem em condições de clima controlado e não sujeitos a choques ou vibrações, eles durariam bastante tempo.

    
por 16.05.2011 / 23:57
7

Os discos rígidos falham e não são bons dispositivos de armazenamento a longo prazo. mas você não precisa reescrever nada sobre eles ...

Se você quiser manter os dados por longos períodos de tempo, obtenha uma unidade de fita magnética (eles são usados por grandes empresas para seus dados)

Discos rígidos, armazenamento flash e CDs geralmente duram cerca de 10 anos no máximo, as fitas magnéticas podem durar 50 anos e possivelmente mais.

fonte: link

    
por 16.05.2011 / 23:39
3

Depende inteiramente do ruído eletromagnético do ambiente, da densidade da mídia e da qualidade da cabeça de leitura / gravação. Mais ruído, dados mais densos e mecanismos de leitura / gravação de baixa qualidade resultarão na configuração mais rápida de "bit rot". Também vai variar dependendo da qualidade do motor interno e dos rolamentos. Parte do problema de girar um disco velho é o fato de que eles são mecânicos, e as coisas mecânicas não envelhecem bem sem manutenção.

Em fita magnética, eu sempre ouvi o fator limitante é o método que eles usam para ligar as partículas magnéticas ao suporte da fita. A vida útil em perfeitas condições (sem luz, ambiente de nitrogênio, temperatura controlada) para isso é de cerca de 25 anos (o que é um problema para os hospitais, que devem manter backups de dados para a vida do paciente). A fita continua a ser usada porque é uma densidade barata e muito alta, não porque tenha uma validade superior.

A vida útil da mídia ótica gravável é de cerca de 100 anos na teoria (note que os discos não estão por aí há tanto tempo para realmente testar!), assumindo absolutamente nenhuma luz após a gravação. Uma vez que você introduza um ambiente com luz para mídia gravável, no entanto, a vida útil cai drasticamente. 10 anos no máximo é o que me disseram. Os discos prensados verdadeiros duram indefinidamente, desde que a mídia seja interna ao disco, mas são extremamente difíceis de produzir e não são econômicos para a produção de um disco.

Isso é o que eu me lembro de falar com um vendedor da Iron Mountain há vários anos. Nós não falamos sobre discos magnéticos, mas eu sei que eles não são mais confiáveis. Os discos rígidos combinam três elementos: um magnético, um mecânico e um elétrico. Qualquer um e todos estes são propensos a falhas, e é por isso que os discos rígidos são um dos dispositivos mais comuns a falhar em um sistema operacional. Você também notará que os sistemas de arquivos mais modernos, como o btrfs e o ZFS, fazem "lavagem de disco" on-line, onde o sistema lerá e reescreverá ativamente os setores do disco para manter a integridade magnética do disco.

Eu diria 10-15 anos de vida se a densidade não for ridiculamente alta e você colocar o disco em uma prateleira e não tocar nela.

    
por 17.05.2011 / 00:53
1

Isso será diferente com base no tipo de disco rígido.

5 anos parece uma média razoável, no entanto.

Para fins de arquivamento, o armazenamento magnético não é a melhor opção. Você precisa de armazenamento físico, como discos ópticos. Estes têm os seus próprios tipos de kryptonita, mas são geralmente mais adequados para o armazenamento de arquivos do que os discos rígidos magnéticos.

    
por 17.05.2011 / 00:28
1

Sua pergunta é simples, mas implica uma resposta complicada.

Simplificando, no entanto, a confiabilidade e integridade a longo prazo do armazenamento em disco rígido é desconhecida. Mesmo que a área magnética ainda esteja boa e tenha seus dados intactos, a corrosão nos cabeçotes de leitura / gravação pode causar erros de leitura ou gravação.

Dito isso, tenho quase certeza de que isso não será um problema no seu caso, já que o disco rígido em questão só foi armazenado e deixado intocado por dois anos.

    
por 20.07.2011 / 12:11
0

Eu acho que qualquer um que vende a você um software "revigorante" para reescrever periodicamente seu disco rígido moderno está vendendo óleo de cobra para você. Grande parte do medo da decadência se deve a uma má compreensão de como os discos rígidos modernos armazenam informações. Eles não usam mais os princípios do magnetismo clássico similares às fitas cassete dos anos 80, ao contrário, eles confiam em um fenômeno quântico conhecido como Magnetoresistância Gigante para alcançar densidade de armazenamento e confiabilidade muito mais altas que seriam possíveis com a magnetização clássica. Um cálculo de back-of-the-envelope ( link usando parâmetros da tecnologia de 2007) mostra que o tempo de decaimento pode ser algo em torno de 22 anos, então é mais provável que você tenha problemas mecânicos ou outros antes de qualquer deterioração chegar.

    
por 06.08.2018 / 18:09