Por que eu posso pingar um endereço IP, mas não 'traceroute'?

Question

Eu posso pingar um endereço IP, mas não posso rastreá-lo. Como isso poderia ser?

[USERNAME@HOSTNAME ~]$ ping CENSORED.CENSORED
PING CENSORED.CENSORED (CENSORED) 56(84) bytes of data.
64 bytes from CENSORED.CENSORED (CENSORED): icmp_req=1 ttl=49 time=52.8 ms
64 bytes from CENSORED.CENSORED (CENSORED): icmp_req=2 ttl=49 time=49.4 ms
64 bytes from CENSORED.CENSORED (CENSORED): icmp_req=3 ttl=49 time=49.2 ms
64 bytes from CENSORED.CENSORED (CENSORED): icmp_req=4 ttl=49 time=50.4 ms
^C
--- CENSORED.CENSORED ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms
rtt min/avg/max/mdev = 49.276/50.494/52.804/1.401 ms
[USERNAME@HOSTNAME ~]$
[USERNAME@HOSTNAME ~]$ traceroute CENSORED.CENSORED
traceroute to CENSORED.CENSORED (CENSORED), 30 hops max, 60 byte packets
 1  CENSORED (CENSORED)  5.733 ms  6.000 ms  5.977 ms
 2  CENSORED (CENSORED)  0.428 ms  0.417 ms  0.393 ms
 3  CENSORED (CENSORED)  1.726 ms  1.718 ms  1.682 ms
 4  CENSORED (CENSORED)  26.699 ms  26.693 ms  26.670 ms
 5  CENSORED (CENSORED)  27.785 ms  27.769 ms  27.746 ms
 6  * * *
 7  * * *
 8  * * *
 9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  * * *
23  * * *
24  * * *
25  * * *
26  * * *
27  * * *
28  * * *
29  * * *
30  * * *
[USERNAME@HOSTNAME ~]$

O quinto endereço IP CENSORED no traceroute não é o mesmo do "ping CENSORED.CENSORED".

    

Answer 1

Tente usar um método diferente em seu traceroute, por exemplo, TCP SYN ou ICMP, em vez do método UDP padrão.

Por exemplo, observe a diferença entre o ICMP e o TCP:

x@x:~$ ping -qc4 94.254.2.51
PING 94.254.2.51 (94.254.2.51) 56(84) bytes of data.
--- 94.254.3.90 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3009ms
rtt min/avg/max/mdev = 7.781/7.807/7.836/0.067 ms

x@x:~$ sudo traceroute -I 94.254.2.51
traceroute to 94.254.2.51 (94.254.2.51), 30 hops max, 40 byte packets
1  <REDACTED>
2  <REDACTED>
3  <REDACTED>
4  <REDACTED>
5  netnod-ix-ge-a-sth-1500.bahnhof.net (194.68.123.85)  1.307 ms  1.299 ms  1.432 ms
6  sto-cr1.sto-cr3.bahnhof.net (85.24.151.165)  7.166 ms  7.364 ms  7.336 ms
7  sto-cr3.gav-cr1.bahnhof.net (85.24.151.195)  7.251 ms  7.099 ms  7.220 ms
8  zitius-a322-gw-c.bahnhof.net (85.24.153.249)  7.059 ms  7.074 ms  7.145 ms
9  h-2-51.A322.priv.bahnhof.se (94.254.2.51)  7.619 ms  7.750 ms  8.070 ms

x@x:~$ sudo traceroute -T 94.254.2.51
traceroute to 94.254.2.51 (94.254.2.51), 30 hops max, 40 byte packets
1  <REDACTED>
2  <REDACTED>
3  <REDACTED>
4  <REDACTED>
5  netnod-ix-ge-a-sth-1500.bahnhof.net (194.68.123.85)  1.621 ms  1.683 ms  1.817 ms
6  sto-cr1.sto-cr3.bahnhof.net (85.24.151.165)  8.530 ms  7.861 ms  7.820 ms
7  sto-cr3.gav-cr1.bahnhof.net (85.24.151.195)  7.724 ms  7.539 ms  7.486 ms
8  zitius-a322-gw-c.bahnhof.net (85.24.153.249)  7.572 ms  7.537 ms  7.553 ms
9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *
13  * * *

    

Answer 2

O traceroute é baseado em pacotes ICMP ou UDP. Ele efetivamente coloca cada roteador no caminho entre você e o censored.censored. Ele aumenta o tempo de vida (TTL) para cada pacote subseqüente que ele envia (de 1 a 30 normalmente), esperando que à medida que cada pacote é enviado com um TTL aumentado do último, o próximo roteador retornará um código de erro .

Se o salto 6 não estiver respondendo, provavelmente está bloqueando especificamente as mensagens ICMP / UDP. O ping, portanto, funciona porque os roteadores entre você e ele estão passando os pacotes ICMP / UDP para ele em vez de responder a eles, como fazem com um traceroute.

    

Answer 3

Não vi resposta para a parte porquê das perguntas.

Vários ISPs são conhecidos por tornar seus roteadores furtivos para traceroutes de duas maneiras: eles não diminuem o TTL em pacotes IP (tornando-se wormholes IP) ou não respondem ao TTL expirado enquanto ainda encaminham o ICMP.

O motivo é manter sua topologia de rede interna privada. Isso é tudo.

Emitir traceroute s de / para várias origens / destino revela informações sobre a topologia da rede, algo que nem todos apreciam.

    

Answer 4

O traceroute depende de mensagens ICMP, às quais alguns roteadores podem estar configurados para não responder.

    

Answer 5

Às vezes vale a pena usar ping para obter informações semelhantes a traceroute:

#!/bin/bash
for TTL in 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
do
    ping -c 1 -n -t $TTL a.b.c.d
done

Ao chamar o ping com um argumento -t $ TTL, às vezes você pode evitar o firewall e descobrir endereços IP e assim por diante dos roteadores por trás dos firewalls.

    

Answer 6

Todos concordaram de 6 em diante não respondem aos pacotes UDP ou o próprio nó 6 bloqueia os pacotes udp. Você pode tentar os métodos de fllowing, que eu espero que funcionem com base em qual nó no caminho para blocos de detecção ICMP / TCP SYN:

1. Use o ICMP para traceroute: $ sudo traceroute -I

2. Use TCP syn para traceroute: $ sudo traceroute -T

3. Se forem os saltos que estão excedendo, use um dos seguintes: $ sudo traceroute -I -m 60

OR

$ sudo traceroute -T -m 60

O último trabalhou para mim enquanto tracerout para um ftp em todo o continente.

    

Answer 7

Para usar o comando ping no traceroute em ambiente unix, tente isto:

for ((TTL=1;TTL<30;TTL++));
do
ping -c 1 -t $TTL <IP>;
done