O Windows ReadyBoost tem um impacto significativo no desempenho?

Question

A tecnologia do Windows ReadyBoost , disponível no Windows desde o Vista, tem um impacto significativo no desempenho?

Existem benchmarks conhecidos que comparam sistemas com e sem?

A velocidade do dispositivo flash USB tem um impacto mensurável no ganho de desempenho?

Quais cenários de uso podem gerar um ganho e quais circunstâncias podem não gerar ganhos?

    

Answer 1

Eu estava muito cético, tendo 6GB de memória RAM no meu laptop 8730w executando o Windows 7 RC de 64 bits. Mas, como os cartões SD são tão baratos agora, eu comprei um cartão SD de 8GB Panasonic Classe 10 (22MB / s) e coloquei no meu laptop e habilitei o ReadyBoost. Para minha surpresa, foi um ganho de desempenho bastante notável. É preciso entender, no entanto, que é um tipo de ganho de desempenho do cache, o que significa que você notará uma melhora bastante substancial na segunda, terceira vez que iniciar um aplicativo. No entanto, estou certamente mantendo o cartão SD no meu laptop, ele está "escondido" e não se destaca como um pendrive.

    

Answer 2

Sim, é verdade. Você verá um aumento significativo no desempenho sempre que o sistema for limite de E / S . Aplicações pesadas em disco, como o Visual Studio e o Apache OpenOffice, começam a ficar visivelmente mais rápidas do que sem o ReadyBoost - e isso está em um sistema com 8 GB de memória física!

O ganho mais óbvio no desempenho que notei é quando o sistema sai da hibernação. Meu computador sempre não respondeu devido à intensa atividade de disco durante os primeiros cinco minutos ou mais após a retomada, e o ReadyBoost produziu uma grande melhoria no desempenho e na capacidade de resposta do sistema durante esse período.

    

Answer 3

Acabamos de fazer uma comparação detalhada em dois computadores: um com o Windows 8.1 e outro com o Windows 7.

As melhorias que medimos ao habilitar o ReadyBoost em um sistema com baixas quantidades de RAM, são as seguintes:

• A abertura de arquivos de mídia, como fotos, músicas ou vídeos, é um pouco mais rápida (aproximadamente 2%).
• O carregamento de páginas da Web e o uso de aplicativos do Office é um pouco mais rápido (aproximadamente 2%).
• Os tempos de inicialização do seu sistema foram aprimorados (até 7%).
• Seus aplicativos mais usados são iniciados mais rapidamente (10 a 15%).

O ReadyBoost não teve impacto positivo ao jogar jogos ou executar aplicativos com uso intensivo de CPU ou GPU.

Você pode encontrar o procedimento de teste detalhado mais todos os resultados, aqui: O ReadyBoost funciona? Melhora o desempenho de PCs mais lentos? .

    

Answer 4

Assim como muitas coisas relacionadas ao desempenho, isso tem muito a ver com o que você está fazendo e com os outros componentes do sistema.

Se você tem um PC de baixo custo, o que eu duvido que alguém em um site chamado "Super User" possa :-), é provavelmente benéfico. Para aqueles com sistemas capazes com pelo menos 2G de memória (e 4-8G está se tornando mais comum), o ReadyBoost provavelmente não adiciona aumento de desempenho suficiente para garantir a dedicação de uma unidade flash inteira e uma porta USB mais importante.

A memória é barata , eu apenas dobrei meu upgrade HTPC para 4G, usando a mesma memória que construí originalmente o sistema (2x Corsair twinxsomethingfast) por menos da metade do preço que paguei há um ano (US $ 35 vs ~ US $ 75). Eu tenho uma unidade flash de memória 4G que eu usei com o ReadyBoost antes, e "parece" mais rápido com a memória real. Os tempos de inicialização são irrelevantes, meu sistema é um PC de mídia / jogos e roda praticamente 24x7.

    

Answer 5

O ReadyBoost foi projetado para ser uma memória de acesso mais rápida do que a maioria dos discos rígidos de laptop.

Classifique entre a RAM do sistema e o disco rígido.

A maioria dos discos rígidos de laptop gira a 5400 rpm e tem tempos de acesso de cerca de 10 a 15 ms para leituras e gravações aleatórias. Por comparação, a memória flash tem tempos de acesso de 4 a 6 ms para leituras e gravações aleatórias equivalentes.

O que o ReadyBoost foi projetado para fazer foi colocar os 2 a 8 GB de dados na memória flash usados com mais freqüência ou mais recentemente, onde acessá-los seria pelo menos duas vezes mais rápido que a leitura do disco rígido.

    

Answer 6

Melhora o desempenho armazenando os dados de inicialização do programa que a memória RAM não possui ou que são apagados quando não são necessários, ou através do desligamento do sistema.

Os resultados simplificados dos poucos testes que foram realizados foram usados por todos os sites desde então, e seu lixo (o Google e 99% dirão que não oferece aumento de desempenho, poucos já tentaram), totalmente enganoso. / p>

Eu mesmo testei usando o Windows 7 (x64), 9 GB de DDR3 (só chegou a cerca de 6 GB em uso) e um cartão Micro SD Sandisk de 16 GB.

Os programas de velocidade lançados melhoraram drasticamente, de 3-5 segundos para menos de 1.

É aí que estão os ganhos de desempenho e é por isso que foi criado. Tt não dará aumento de desempenho de leitura ou gravação para outros arquivos que um programa pode usar, é dedicado ao lançamento do programa.

It always seemed to me to be sort of a kludge. If you want your applications to start up fast, put them on a SSD.

Eu fiz, um pequeno custo-benefício :) todos nós sabemos que um SSD de 128 GB não é suficiente para janelas ao longo de um par de anos de uso, o que com atualizações de programas e instalações, qualquer coisa sobre isso tem preços escandalosos. Sem mencionar os erros graves que surgiram com toda uma série de SSDs. O cartão de 16 GB custava cerca de US $ 15 na época, uma opção muito mais acessível.

    

Answer 7

O ReadyBoost oferece uma enorme vantagem quando você está escrevendo muito no disco rígido. Eu tenho uma máquina razoavelmente decente. 5 GB de RAM com um processador quad-core 3GHz. Com o ReadyBoost, muitas vezes vejo um aumento de dez vezes na velocidade de gravação ao executar tarefas intensivas de E / S, como copiar grandes quantidades de dados de compactação / descompactação de arquivos. Quando não escrevo muitos dados, não percebo qualquer benefício de desempenho, mas entendo que, se o seu sistema estiver com falta de memória, o ReadyBoost pode acelerar as tarefas mais comuns.

    

Answer 8

Eu tenho um cartão SD classe 10 50mb / s 16gb que o leitor de cartão do meu laptop é usb3. Mesmo com 4GB de memória RAM, o desempenho é excelente ... Dito isto, um cartão SD USB 2 ou classe 4 não faz nada. Eu testei usando um cartão SD classe 4 aleatória que eu tinha em torno de mentir e o desempenho foi insignificante. Eu vou atualizar para o ssd mais tarde. Tenho que lembrar que o cache não é de memória RAM e não de armazenamento. Eu tenho o windows 8.1.

Algumas coisas para aproveitar ao máximo o readyboost.

Formatar para exFAT e não NTFS, use todo o dispositivo, quanto mais, melhor. O exFAT faz menos verificação seqüencial, portanto, mais rápido. Você não precisa de um sistema de arquivos registrados para um arquivo grande. Não há nada para registrar lmao. Oooo 1 arquivo ... Desempenho exFAT ganha.

Certifique-se de que é um SD de classe 10 se você planeja usar o SD. A classe 4 não oferecerá nada.

Certifique-se de estar usando o USB 3. SD ou outro. Eu escolhi SD porque é um laptop e não uso a porta SD. USB 3 stick USB na minha área de trabalho.

Quanto maior o tamanho, melhor. Eu vi o maior desempenho ao copiar arquivos durante o uso de aplicativos. Basicamente, isso me permite instalar e copiar coisas enquanto trabalho em outras coisas sem bater em uma parede. Windows também irá paginá-lo se precisar ser como quando se utiliza o disco rígido, ele irá armazenar em cache parses de paginação.

Quanto mais tempo você usar, melhor o readyboost e a superfetch trabalharão juntos para serem o melhor possível.