O Microsoft Security Essentials seria uma proteção adequada? [fechadas]

Question

1. O Microsoft Security Essentials (MSE) protege adequadamente o computador?

2. Qual é a experiência com este produto?

Eu descobri sobre uma comparação das AV Suites . MSE fez muito bem.

Um que eu achei interessante foi "Raven", que mencionou que o software AV tem que se ligar profundamente ao sistema operacional, e quem melhor para projetar isso do que o designer do sistema operacional.

Minha experiência pessoal é que eu gosto, mas também uso Malwarebytes e SUPERAntiSpyware. Cada um deles, por vezes, chega a um dos outros, perdido ou ignorado.

    

Answer 1

Estou usando o Microsoft Security Essentials há algum tempo, tanto em versões de 32 bits quanto de 64 bits, e funciona muito bem. Eu já usei o Avast !, e escolheria a Microsoft através do Avast.

Ele detectou uma ameaça no outro dia, quando eu estava recebendo o endereço para bloquear o site do Antivirus 2009, então eu sei que está funcionando. Caso contrário, é silencioso, faz o trabalho e não diminui o ritmo do meu computador nem um pouco.

Minha parte favorita é a quantidade de informações que a Microsoft fornece quando detecta uma ameaça. Quando pegou o Antivirus 2009 (também conhecido como Trojan: Win32 / FakeXPA), ele forneceu esta enorme página cheia de informações , incluindo screenshots!

Pessoalmente, eu recomendo strongmente.

    

Answer 2

É tão eficaz quanto qualquer outro produto antivírus. Ou seja, não muito. No lado positivo, não está na sua cara o tempo todo como alguns dos outros.

Nenhum produto embalado é uma proteção "adequada" para um PC, na verdade; Os produtos anti-malware de hoje não irão protegê-lo da enorme quantidade de malware em constante evolução existente hoje em dia. É muito mais para garantir que seu software voltado para a rede esteja atualizado, reduzindo a superfície de ataque removendo software de rede (como plugins) que você não precisa, e não caindo em ataques de engenharia social (como os codecs falsos e scanners).

    

Answer 3

Só o tempo dirá - mas a partir das minhas primeiras impressões e testes recentemente, eu ADORO!

Instalei o Microsoft Security Essentials Beta e ele funcionou brilhantemente há pouco tempo, muito baixo consumo de memória, tamanho pequeno, etc ... Fiquei menos impressionado com o Nod32 recentemente (eles estão caindo na armadilha da Symantec - dinheiro em publicidade e não desenvolvimento de produto), Enfim, achei que foi rápido e fiz o trabalho.

No entanto, atualizei meu pc há alguns meses e não uso nenhum AV (tenho o Windows 7, o UAC no maxmium e nunca instalo programas que não conheço / usei no passado) e, geralmente, foi muito feliz. No entanto, se você deve ter uma solução antivírus, considero seriamente isso se você não precisar de gerenciamento central / AV empresarial.

    

Answer 4

O software antivírus / malware precisa ter um relacionamento muito íntimo com o sistema operacional para funcionar de maneira eficaz. Quem melhor para criar esse relacionamento do que os criadores do sistema operacional? E é grátis para arrancar. Eu acho que, se você for usar o software AV, este é o único a seguir.

    

Answer 5

Eu gosto de receber conselhos de especialistas em segurança, um especialista em segurança é Steve Gibson que provou ser uma fonte confiável de informações de segurança através de um podcast de longa data baseado em segurança Segurança Agora e sua carreira como desenvolvedor de software para sua própria empresa GRC .

Sendo um ouvinte do podcast, Steve recomenda frequentemente o Microsoft Security Essential como uma boa solução anti-vírus e usa ele próprio.

Um rápido do Segurança Agora as transcrições de podcast listam vários episódios de Steve discutindo Microsoft Security Essentials e recomendando seu uso.

    

Answer 6

Desde que eu testei a versão pré-beta, é muito difícil extrair o veredicto final. Mas uma coisa que se mantém é a facilidade de uso e o baixo consumo de memória. O tamanho total do instalador do software é de apenas 4,8 MB e leva cerca de 6,6 MB + 36 MB (executa dois processos diferentes) quando executado no meu sistema. O que é bastante impressionante se você olhar para o fato de que detectou e removeu um downloader de Trojan que o NOD32 até mesmo não detectou em primeiro lugar.

    

Answer 7

Pretende ser um sucessor do OneCare, que surpreendentemente forneceu proteção bastante adequada. Eu estou executando agora no Windows 7 e, embora eu não possa atestar a sua segurança, tenho sido muito feliz com a interface do usuário e a pegada. É incrivelmente discreto (não adiciona nada à área de trabalho além de um ícone da barra de tarefas) e, na verdade, tem um grande número de opções para configurar. Estou extremamente feliz com isso.

    

Answer 8

AV-Comparatives fornece uma pontuação Advanced +, que é a classificação mais alta deles. O Security Essentials usa o mesmo mecanismo antivírus que a oferta AV empresarial Microsoft Forefront. Eu fui com o MSE para todas as minhas máquinas domésticas.

    

Answer 9

Eu mudei do Norton (5 licenças) para o MSE por alguns motivos.

Primeiro, o Norton estava desacelerando o sistema e consumindo grandes quantidades de memória. Não é tanto um problema no Win7, mas nos meus sistemas XP mais antigos com CPU e RAM limitadas é um assassino.

Segundo, o Norton cobrava meu cartão de crédito por uma atualização de assinatura sem que eu iniciasse a transação. Eles chamaram de "melhor atendimento ao cliente", eu chamei de "você acabou de perder um cliente". Costumava ser quando uma assinatura acabava e eles o incomodavam repetidas vezes e o levavam ao site deles, onde você tinha que reconhecer que queria comprar o submarino de mais um ano. Agora o padrão é "cobramos você automaticamente". Você pode optar por sair - se você souber sobre isso.

Atualmente, eu uso o Ubuntu cerca de 90% do tempo, mas para os 10% gastos no Windows 7, o MSE parece estar funcionando (sem sucessos tão difíceis de verificar) e o uso de recursos é muito menos invasivo (até agora) ). Eu ainda tenho Norton em um sistema (o que eu paguei automaticamente), mas quando isso acaba - eu tinha feito com o Norton.

Eu usei alguns outros AVs, melhor deixar sem nome, mas o processo de atualização deles era tão instável que eu tive que abandoná-los.

    

Answer 10

Sim, eu concordo com todos esses comentários. Está muito bem no meu sistema também. A melhor parte é que não consome recursos no seu sistema. Vai com isso. Além disso, é um produto da MS por isso não poderia ser subestimado. Ainda estou testando, espero que seja 100% verdadeiro em minha expectativa. Obrigado

    

Answer 11

Parece que está recebendo comentários muito bons em DownloadSquad.com . Eu vou dar uma chance.

    

Answer 12

Eu tenho usado, mas não estou convencido de que seja tão bom quanto algumas outras soluções gratuitas. Anteriormente, o AntiVir exibia avisos sobre coisas como o dumper de senhas no OphCrack, Backtrack, Metasploit e algumas outras ferramentas de segurança que eu tenho, enquanto o MSE não parece se importar. Concedido, eu os considero um "falso positivo", mas acho que ele ainda deveria estar detectando esse tipo de coisa.

    

Answer 13

É um maravilhoso software antivírus que tenho usado desde há muitos anos. É rápido, protetor contra não apenas vírus, mas também contra spyware, trojan, etc.

    

Answer 14

Is Microsoft Security Essentials (MSE) adequate protection for my computer?

Nem sempre remove vírus; O MSE oferece a você a opção de colocar em quarentena um arquivo suspeito ou removê-lo com base em ameaças de alta, média e baixa segurança. Depende de você.