Quanta intensidade do sinal Wi-Fi eu perco por pé do cabo da antena?

Question

Estou pensando em comprar uma antena para um roteador para poder estender meu Wi-Fi. Eu vi alguns produtos como Antena Omni-direcional para área de trabalho interna TL-ANT2405C da TP-Link :

O comprimento do fio é de 130 cm. Tudo bem se eu aumentar o comprimento do fio ou isso afetará o desempenho do roteador? Qual é o tamanho máximo de cm que posso aumentar?

    

Answer 1

Não há limite arbitrário. Qualquer aumento no comprimento do cabo reduzirá a intensidade do sinal. (Assim serão os conectores que você precisará para conectar outro comprimento de cabo a este.) Como Burgi e DavidPosthill disseram nos comentários, o quanto ele é reduzido para um determinado comprimento depende do cabo e da frequência.

Um cabo comum relativamente barato para pequenas tiragens de antenas WiFi é o LMR100. Em 2,4 GHz (a banda WiFi comum), 15 pés de LMR100 resultarão em perda de sinal de cerca de 6 dB. Isso equivale a reduzir a energia para apenas 25% do que era. (Cada 3 dB = 50% de ganho ou perda de poder)

Com o cabo LMR400, sua perda seria de apenas 1 dB! (Mas esse cabo é mais caro e também muito menos flexível = mais difícil de instalar).

A perda em dB é linear com o comprimento do cabo. Então, se você usar 30 pés de cabo LMR100, sua perda será de 12 dB (ou seja, seu sinal agora é de cerca de 1/16 da potência que estava). Com 7,5 pés, a perda será de apenas 3 dB (você perde metade do seu sinal).

Todos os números acima são para a banda Wi-Fi de 2,4 GHz. Para 5 Ghz, será muito pior.

Nem pense em usar o RG59 (o coaxial mais antigo e mais fino que costumava ser usado para cabos de TV e antenas e geralmente é visto com conectores "F" ou BNC conectados; não é mesmo a impedância correta) ou RG58 ( a impedância direita, mas ainda muito fraca nessas freqüências). Esses tipos de cabo não são classificados para uso acima de 1 GHz.

Você pode encontrar folhas de dados (com gráficos de perda de sinal) e calculadoras para vários tipos de coaxial de microondas em toda a web. Aqui está uma calculadora (encontrada em um revendedor de cabos ) que abrange uma ampla variedade de tipos de tabelas.

E para converter dB em rácios (ou voltar), tente isto (Nota, uma vez que este é sinal perda estamos falando, digite o número dB como um número negativo antes de pressionar "calcular". Note também que você quer a relação de potência, não tensão.)

Uma última dica: não tente montar cabos sozinho. Compre cabos com os conectores corretos já conectados. Erros muito menores com a montagem do conector podem causar grandes perdas nessas freqüências. E absolutamente não corte os conectores e tente unir o coaxial. É melhor também jogar a antena naquele ponto.

    

Answer 2

A resposta curta é:
Idealmente, você não teria cabo. Cada bit degrada o sinal.
Você obtém cerca de 10 metros de cabo antes de precisar de algum tipo de amplificador / impulsionador / repetidor, caso contrário, seus sinais são tão bons quanto mortos.

    

Answer 3

Quando você está tentando obter informações práticas reais sobre o produto, o primeiro passo é dar uma olhada na folha de dados do produto. Então, no site de downloads da TP-LINK para o produto link , você poderá fazer o download a folha de dados. Uma que você faz, você será capaz de encontrar o tipo de cabo exato usado lá. Neste caso, é o RG-174.

Infelizmente, eles não especificaram o fabricante exato do cabo, por isso precisamos procurar algumas respostas genéricas. Normalmente, as perdas são especificadas por metro ou por 100 pés e dependem da freqüência, então vamos ver se podemos tentar isso para esse cabo.

Vá para o Google, digite RG-174 coaxial cable losses 2.4 GHz . Um dos resultados é esta tabela útil. Olhando para lá, você pode descobrir que o RG-174 tem cerca de 1,7 dB de atenuação por 1 metro, dando uma perda de aproximadamente 2,2 dB para a peça de 1,3 m que vem com a antena. Tenha em mente que os números não são para o cabo específico que você tem, mas para a categoria, por isso não se surpreenda se você encontrar valores ligeiramente diferentes em outro lugar.

    

Answer 4

Depende muito do tipo de cabo que você compra. Você precisa comprar um cabo projetado para a faixa de freqüência. Uma vez que você tenha encontrado uma gama adequada de cabos, você precisará escolher o tamanho físico, cabos menores serão mais fáceis de gerenciar, mas mais perdas.

Pessoalmente, eu acho LBC240 para ser um compromisso razoável. Ele tem uma perda específica de 0,42 dB por metro a 2,5 Ghz, o que significa que com 7 m de cabo você perderá cerca de metade do seu poder de sinal. Portanto, alguns metros não são muito ruins para a força do sinal, e são pequenos o suficiente para serem razoavelmente controláveis.

Eu sugiro que os cabos sejam feitos profissionalmente, um conector mal gravado pode levar a problemas de confiabilidade e / ou alta perda de sinal.

Em geral, eu tentaria localizar o AP tão perto da antena quanto razoavelmente prático, mas se alguns metros de cabo de antena são a diferença entre um site de antena ruim e um bom local de antena, coloque a antena no bom site e aceite as perdas do cabo. Perder metade do seu sinal em um cabo soa muito, mas não é nada comparado com as perdas que um site de antena ruim pode trazer.

    

Answer 5

O que está faltando são as condições do VSWR na configuração. Se a entrada da antena / cabo / receptor não for compatível, então as perdas inaceitáveis são montadas. Como usuário, controlar essas condições está além da maioria das pessoas, mas pode, de fato, ser o culpado de situações intrigantes. O melhor que posso oferecer é, se você deve manter o máximo desempenho com perdas mínimas, a consulta com profissionais em RF é altamente recomendada.

link

    

Answer 6

Uma ideia muito melhor é mover o roteador para um local muito mais alto, estendendo a fiação e a energia, então você ainda terá potência máxima para a antena e pouca perda perceptível no cabo Ethernet

    

Answer 7

Outra resposta curta: se o cabo leva a antena para um lugar melhor, vale a pena cada dB de perda de sinal.

Procure por "Coax Line Loss Calculator" se quiser uma resposta numérica: mas acredite em mim você não precisa dela. Qualquer coisa abaixo de alguns metros vai ficar bem.

Posicione a antena, encontre o melhor local, use o cabo mais curto que chegar. Você pode pegar um cabo longo e cortá-lo, usando um crimper. Mas não vale a pena o esforço. Melhor olhar para o seu roteador para um indicador de intensidade de sinal, e no seu PC final para o mesmo. Mova a antena. Otimize os dois números.