Um monitor de LED é melhor para os olhos do que um monitor LCD?

Question

Um monitor de LED é melhor para os olhos do que um monitor LCD?

EDITAR: E se você é alérgico a luz fluorescente, o LED vai ser melhor? Ouvi dizer que o LED não usa luz fluorescente.

    

Answer 1

existem duas coisas que são chamadas casualmente de monitor "LED"

1. Monitores OLED - são relativamente pequenos, a partir do momento atual, cada pixel é iluminado por um pequeno OLED, normalmente usado apenas em dispositivos móveis. há implementação de desktop (leia-se: o monitor sony OLED que custa milhares de dólares). isso parece melhor. eles têm excelente taxa de contraste, boa reprodução de cores, mas são caros & teve um tempo de vida relativamente curto (devido aos OLEDs azuis - estes tinham uma eficiência relativamente baixa e morreram cedo) veja o link para obter detalhes.

2. LCDs retroiluminados por LED. Ainda existem dois tipos dessas coisas no mercado. O tipo barato é baseado em LED branco. A reprodução de cores ainda não está a par com boas backlights CCFL (por exemplo, iMac 27 "vs dell U2711, o imac usa a luz de fundo LED branca e dell U2711 usa luz de fundo CCFL mas o dell tinha uma gama maior (gama de cores)). a luz de fundo é muito avançada e pode fornecer uma gama muito grande.

em geral, olhar monitores não faz nada para a saúde dos seus olhos e, mais importante, as configurações de contraste e brilho são mais importantes do que a natureza da eficiência de iluminação. Na seleção do monitor. Primeiro escolha o painel LCD (se você precisar dele - painel IPS vs painéis TN vs painéis VA), em seguida, escolha a luz de fundo (gama de cores, uso de energia).

Para tornar tudo mais fácil aos seus olhos, ajuste o brilho do seu monitor de acordo com o seu nível de luz ambiente.

    

Answer 2

Ok, em primeiro lugar, não há monitores LED verdadeiramente. O que você pode comprar hoje em dia é um monitor LCD com retroiluminação LED.

Com base nisso, não acho que haja diferença alguma. Os monitores com retroiluminação por LED têm uma melhor relação de contraste, mas não acho que eles sejam bons o suficiente para ter uma diferença real na fadiga ocular.

    

Answer 3

No que diz respeito à oscilação, depende de como o driver da luz de fundo funciona. Quando estive em uma loja de informática há alguns meses (final de 2010), examinei muitos dos monitores LCD retroiluminados por LED e descobri que quase todos piscaram visivelmente quando o brilho foi reduzido a um nível confortável, enquanto meu CCFL- O LCD retroiluminado não tem cintilação, mesmo com brilho mínimo.

Você pode testar facilmente a oscilação de um monitor acenando com o dedo para frente e para trás na frente da tela enquanto exibe uma imagem brilhante, como branco sólido. Se você vir um borrão suave de uma imagem posterior, ela não treme; se você vir muitas imagens pós-imagens distintas do seu dedo, ele ficará piscando a uma taxa baixa e pode causar fadiga ocular.

É patético que os drivers de luz de fundo LED não definam a taxa de tremulação muito mais alta, por isso não é visível, já que os LEDs praticamente não impõem restrições à taxa. Mas a retroiluminação por LED ainda está em seus estágios de crescimento, então dê alguns anos.

    

Answer 4

É mais fácil para os meus olhos quando eu aumentei o brilho no meu monitor LED de 22 "para 100%, a fim de eliminar todo o brilho e usar capas de vidro de leitura polarizada para derrubar o brilho. Os monitores de LED controlam o brilho, causando um efeito de cintilação. LEDs usam muito pouca corrente para desligar a voltagem não é uma opção. Quanto mais lento o piscar, menor a intensidade da tela devido a tempos de folga na cintilação, portanto, 100% de brilho não tem cintilação. O brilho estava causando manchas nos olhos, mas a cintilação estava causando fadiga ocular e tensão no cérebro, então a combinação de 100% de brilho e óculos escuros funciona melhor para mim.

    

Answer 5

Os atuais monitores OLED são pequenos (como nas telas dos telefones celulares), então não - você provavelmente terá fadiga ocular tentando ver qualquer coisa em um monitor tão pequeno; -)

A regra geral com monitores é que você deve obter um monitor que seja grande o suficiente para exibir a resolução desejada sem que os pixels sejam muito pequenos e com uma frequência de atualização com a qual você se sinta confortável (Estou bem com 60Hz , mas muitas pessoas precisam de uma taxa maior).

Os monitores podem ser muito brilhantes para uso a longo prazo. Os brilhos do monitor são projetados para ficarem bem exibidos em uma loja iluminada, etc, e é claro que as pessoas tendem a ver essas figuras de brilho e contraste e assumem que números maiores são sempre melhores. Queimar a sua retina com o seu monitor absurdamente brilhante não é uma boa opção, por isso certifique-se de que ajusta as definições de brilho e contraste para se adequar ao local onde está a trabalhar.

Usar uma TV como monitor pode ser uma má idéia por causa do processamento de imagens que as TVs tendem a fazer, como nitidez, que pode causar algum desconforto com longos períodos de visualização em close-up.

Além disso, trata-se principalmente de coisas de senso comum - seu monitor não deve estar muito próximo (causa cansaço ocular de distância focal) ou muito distante de seus olhos, e você deve descansar regularmente. E vale a pena investigar as configurações de tamanhos de fonte padrão no seu sistema operacional, navegador da Web, etc.

LCD vs. CRT, plasma, etc ... AFAIK não faz muita diferença.

    

Answer 6

Se um pode perceber o flicker não depende apenas da freqüência de flicker. Também depende da diferença de brilho entre 'on' e 'off' e do ciclo de trabalho, ou seja, a fração do período em que o LED está 'ligado' e a velocidade de atenuação. A luminiscência do LED é como uma onda de bloco, enquanto o CCFL é como uma onda senoidal. Além disso, o campo de visão direto dos olhos (feitos com as células do "cone") é menos sensível que o campo de visão circundante (com "bastões"). Então, você pode não perceber conscientemente a cintilação, mas seus olhos / cérebro ainda percebem isso.

As telas de LED retroiluminadas, na verdade, piscam a uma frequência mais alta do que a taxa de atualização. Eu testei isso filmando um lápis balançando na frente da tela. A frequência de oscilação foi de 90 a 120 Hz.

No brilho mais alto, o ciclo de trabalho é 1: os LEDs estão sempre 'ligados', nunca 'desligados'. Em vez de usar óculos escuros, você pode deslizar um ou mais pedaços de folha de janela ou folha de carro sob a estrutura do monitor. Essas lâminas existem em muitos graus diferentes de transmissão de luz.

Há, infelizmente, outro efeito desempenhando um papel. Os monitores “com iluminação de borda” (a maioria dos monitores retroiluminados por LED) contêm uma placa com pequenos ressaltos que refletem a luz sob um ângulo de 90 graus. Com monitores de baixa qualidade, esses ressaltos podem produzir "manchas quentes" (áreas mais claras), que parecem com a luz espalhada de uma superfície de água a uma brisa pequena (como uma lagoa).

Monitores totalmente iluminados não têm esses impactos, mas eles têm um difusor. Se o difusor não corresponder exatamente à matriz de LEDs, isso pode causar 'desabrochar', algo parecido com a dispersão de luz através de pingos de chuva no painel frontal de um carro.

Eu me pergunto se "alergia" para o CCFL existe. Sem dúvida, alguns usuários do CCFL tiveram problemas, mas isso também pode ser devido à baixa qualidade ou a outras causas de hardware. Os tubos TL, os que usaram duas salas iluminadas, na verdade, piscam visivelmente, mas para a maioria das pessoas apenas a uma distância próxima (por exemplo, quando usado como uma luz de mesa). Isso ocorre porque a diferença de brilho de um TL é muito maior do que a de um tubo CCFL, e porque não há tela de difusor na frente dele (como no CCFL).

O CCFL tinha outra vantagem, a de uma tela completamente fosca. Muito confortável para os olhos. Os monitores CCFL ainda não desapareceram completamente, mas são difíceis de encontrar. Espero sinceramente que a CCFL volte em breve.