Por que o GIMP é iniciado tão lentamente na minha máquina?

33

Existe alguma maneira de acelerar o tempo de inicialização do GIMP no Windows Vista Home Premium de 32 bits 1.6 [Dual] Intel Processors? No XP [computador diferente], ele é carregado em menos de 3 segundos. No Vista, demora 20 segundos:

  • 2 segundos (outros - fontes, pincéis, etc)
  • 18 segundos (extensão-script-fu)

Ele apenas congela no extension-script-fu. Olhando para o Process Explorer, vejo que ele não está usando nenhuma CPU. EDIT 1: Parece que está demorando 50% da CPU.

Ele fica preso por cerca de 18 segundos e depois começa a funcionar novamente. Então, o programa atual do GIMP aparece [... finalmente]. Eu tenho a última versão estável rodando (eu acho). Eu tentei com o modo de compatibilidade XP SP2 e / ou Executar como administrador, mas isso não ajudou.

EDIT 2: Uma maneira seria desativar o script-fu. Alguém sabe como desativá-lo na inicialização? É possível? O GIMP ainda funcionaria? O que não funcionaria? Posso iniciá-lo mais tarde, após o carregamento?

EDIT 3: Parece ser inicializado na velocidade da luz mesmo com script-fu (< 3 segundos) no GIMP 2.8 RC1 no Windows Vista.

    
por Mateen Ulhaq 28.01.2011 / 04:51

9 respostas

24

Se isso acontecer com você quando a tela inicial chegar a "Carregando arquivos de dados - Fontes", haverá várias soluções para essa lentidão.

Para analisar a desaceleração, você pode adicionar o parâmetro --verbose ao GIMP para analisar melhor os problemas de inicialização.

O artigo Inicialização lenta do GIMP: gráficos recomenda:

This used to happen to me too. Some kind-soul told me that there in the c:\documents and settings\user-name\ directory, there will be a ..fonts-cache1 file. Delete that cache and re-start GIMP. First time it takes a while to make that fonts-cache again, but from 2nd time it should be pretty normal.

Outro aconselhamento é:

I created a shortcut with the command parameter --no-fonts and it started very quickly.

A FAQ do GIMP diz:

The GIMP takes too long to load - how can I speed it up?

The main things are to make sure you are running at least version 1.0, and make sure you compiled with optimization on, debugging turned off, and the shared memory and X shared memory options tuned on.

Or, buy a faster system with more memory. 8^)

If it's still too slow for you, the easiest speedup is to invoke the GIMP with the "--no-data" option. This prevents the GIMP from loading patterns, brushes, and similar resources when it starts. You may benefit slightly from the "--no-splash" option as well; you might want to time that one to see if it really helps enough to be worthwhile.

Se o problema estiver em uma ou mais extensões, a única solução é desinstalar essas extensões. As extensões são encontradas na pasta em que o GIMP está instalado (geralmente Arquivos de programas), dentro de C:\Program Files\GIMP-2.0\lib\gimp\<version>\plug-ins . Basta renomear o arquivo de extensão para .old ou algo assim, por exemplo script-fu.exe to script-fu.exe.old . A maneira mais fácil de se livrar de todas as extensões é renomear a pasta inteira de plug-ins.

    
por 16.02.2011 / 08:26
6

A resposta selecionada funcionou para mim.

No entanto, teve que usar etapas diferentes.

Usando o Windows 7
Usando o Gimp 2.8

=== Etapa 1. Diagnosticar ===

  1. Navegue até C:\Program Files\GIMP 2\bin
  2. Shift + clique direito - > "Abrir janela de comando aqui"
    (clique no espaço vazio da pasta, não um ícone)
  3. Digite gimp-2.8.exe --verbose
  4. Assista ao console do Gimp que aparece:
    veja o que está demorando mais para carregar.

Gimpfotodoconsole-penduradoem"Carregando fontes"

Para mim, seria pendurado em "Carregando fontes" por 15 segundos,
toda vez que eu lancei.

  1. Para um processo rápido de eliminação:
    fechar Gimp + digite isso no Prompt de Comando do Windows

    gimp-2.8.exe --verbose --no-fonts


nota:
chamando gimp-2.8.exe só funciona se o caminho do seu console
é o mesmo que o gimp- Diretório 2.8.exe.


=== Etapa 2. Localize o cache de fontes do Gimp ===

C:\Users\User_Name\ não tinha arquivos parecidos com ".fonts-cache1"
C:\Users\User_name\.gimp-2.8 não tinha nada relacionado a fontes, exceto uma pasta vazia fonts

Se você encontrá-lo lá: siga os passos da resposta selecionada acima.

Na minha máquina:
a pasta de fontes onde o Gimp 2.8 armazena sua fonte cache
está localizado em: C:\Users\User_Name\AppData\Local\fontconfig

h i n t:
clique no botão Iniciar do Windows, digite %appdata%/../local e pressione Enter


=== Etapa 3. Verifique se esta é a pasta correta ===

Dentro de C:\Users\User_Name\AppData\Local\fontconfig
deve haver uma pasta chamada cache .
Renomeie para qualquer outra coisa: exemplo cache.backup .

  1. Permaneça no diretório ..\AppData\Local\fontconfig .
  2. Execute o Gimp.
  3. Veja se ele gera uma nova pasta cache .

Se sim, você definitivamente sabe que esta é a pasta de cache de fontes do Gimp.


=== Passo 4. Espero que seja consertado; vamos descobrir ===

O último passo escondeu o cache do Gimp,
e Gimp regenerou um novo.

Se você fechar o Gimp + reabri-lo,
ele deve abrir significativamente mais rápido (esperamos que essa seja a raiz do seu problema!)

    
por 10.10.2017 / 00:02
4

Eu copiei todos os arquivos em C:\Program Files\GIMP 2\lib\gimp.0\plug-ins para uma nova pasta chamada Unused , também dentro de plug-ins .

Iniciou o Gimp: ~ 1 segundo comparado a ~ 40 segundos anteriormente. Eu então copiei freqüentemente ".exes" usados na pasta plug-ins . Agora o Gimp começa em ~ 3 segundos.

    
por 19.05.2013 / 09:48
2

Na minha experiência, o Windows Vista é notoriamente lento com menos de 4 GB de RAM (e você mencionou que tem 2 GBs). Mudar para o Windows XP melhora muito as coisas, mas os drivers nem sempre estão disponíveis com hardware mais novo, então a melhor opção é usar o Windows 7 (que também parece precisar de muita memória RAM, ao contrário do XP).

Eu também notei em alguns computadores que o cronograma de desfragmentação de disco não roda no Vista apesar de ser programado para ser executado semanalmente, então você pode querer tentar executá-lo manualmente - o "Desfragmentador de Disco" deve estar no seu Menu Iniciar em "Acessórios" - > "Ferramentas do sistema." Depois de executar isso duas vezes, acho que as coisas aceleram consideravelmente (embora nunca pareçam tão boas quanto novas).

Uma comparação detalhada de várias ferramentas de desfragmentação de disco pode ser encontrada aqui, por um Sr. Roedy Green que é incrivelmente detalhado e tem um nível muito alto de conhecimento técnico, mas também é muito bom em explicar as coisas de forma fácil. para entender a moda: link

A desfragmentação de disco é provavelmente sua melhor aposta se você não puder mudar para um sistema operacional melhor.

    
por 18.02.2011 / 06:24
2

O problema é muito provável que seus pincéis ou plugins. Por exemplo, o GIMP carrega todos os pincéis na memória quando está inicializando. No meu próprio sistema, isso consome aproximadamente 1,1 GB de RAM, e faz isso antes de carregar a imagem da tela inicial (a janela da tela inicial está lá, mas com um fundo branco em branco). Uma vez que o programa tenha consumido 1.1 GB de RAM, a imagem aparece e é carregada rapidamente. Se eu apagar meus pincéis, o programa inicia em cerca de 4 segundos e consome apenas 49 MB de RAM.

Editar: Windows 7 de 64 bits, Pentium Dual-Core de 2,7 GHz, 4 GB de RAM. GIMP 2.8 do lugar de Partha.

    
por 21.05.2012 / 05:31
1

O processamento de fontes geralmente é uma causa da inicialização lenta do Gimp. Parece haver muitas fontes do problema e as soluções sugeridas podem não funcionar. No Gimp 2.6 no Windows, descobri que o parâmetro de linha de comando "--no-fonts" funcionou (economizando 50 seg), mas (1) você não pode adicionar texto a uma imagem, e (2) precisa pré-visualizar inicie o Gimp em vez de apenas clicar em uma imagem.

Uma solução estranha mas eficaz que eu encontrei foi ir em Editar - > Preferências - > Pastas - > Fontes e excluir a entrada lá (normalmente ".gimp-2.6 \ fonts"). Isso tem o efeito (por razões óbvias) de eliminar o atraso de inicialização da fonte, mas ainda permitindo o uso de texto em imagens usando todas as fontes instaladas no Windows.

    
por 10.10.2013 / 00:59
1

Eu tenho experimentado isso mesmo (exceto em um mac) e eu percebi que era outro problema estranho do Mac que eu tinha que aguentar. Eu estava esperando por mais de 20 segundos no script extension-fu. A questão para mim era que eu tinha um dispositivo de armazenamento USB removível (16 GB e não muito rápido) e minha máquina parecia estar mantendo um índice de arquivos nessa unidade.

Quando desativei a indexação de arquivos para esse dispositivo, todo esse problema desapareceu. Não tenho certeza se isso realmente ajuda, e eu não sei como fazer isso no Windows, mas talvez algo parecido. (Eu não tenho o GIMP na minha máquina windows)

    
por 09.03.2016 / 01:10
0

O Gimp leva cerca de 10 segundos para começar aqui, em um Xeon de aproximadamente 2 GHz, o Arch Linux. Isso me diz que é mais provável que seja um problema com a versão do Windows do Gimp. Além disso, experimentei que a versão Windows do Gimp leva muito tempo para carregar.

Para responder à sua pergunta, você pode executar o Linux. Aposto que o Gimp até iniciaria mais rápido se você rodasse o Gimp no Linux em uma máquina virtual (como o VirtualBox).

    
por 19.02.2011 / 02:35
0

Outra boa maneira é mover os pincéis extras da pasta BRUSHES para a pasta "BRUSHES_BACKUP" ...

Algumas outras dicas:
1) link
2) link

    
por 12.04.2015 / 19:33