Por que usar um gerenciador de janelas lado a lado?

Question

Eu tenho ouvido muito sobre os gerenciadores de janela lado a lado ultimamente. As pessoas parecem amá-las, xingá-las e até mesmo se perguntar por que todos não as usam . Mas depois de procurar um pouco, não consegui encontrar ninguém explicando por que eles fazem algum sentido.

O que estou perdendo? Parece que, a menos que você tenha uma tela enorme, não pode ter mais de 4-5 aplicativos abertos ao mesmo tempo. E parece tão cansativo usar apenas uma pequena parte da sua tela para qualquer tarefa específica.

Por favor me ajude a entender.

Para ser justo, demorei um pouco para começar a navegar por abas quando saiu pela primeira vez, então estou realmente esperando para ver a luz aqui.

    

Answer 1

Você não receberá a resposta para sua pergunta pesquisando. Você não vai nem entender, mesmo depois de perguntar aqui e ler as respostas :-) Você tem que tentar por si mesmo e ver os lados brilhantes. É claro que terminar minha resposta aqui manteria seu valor informativo em 0, então, por favor, deixe-me compartilhar minhas descobertas:

• um mosaico ui não implica o uso obrigatório de vários monitores (eu tenho um)
• um wm em mosaico não implica o uso obrigatório de um monitor enorme com uma resolução enorme (ainda usando 1024x768)
• um wm em mosaico não significa que todas as suas janelas estão no mesmo desktop virtual, wms em ladrilhos podem ter vários desktops virtuais como wms sem ladrilhos
• janelas em mosaico geralmente não têm decorações de borda, isso economiza espaço na tela
• mudar áreas de trabalho e janelas virtuais usando apenas o teclado é realmente muito mais rápido e conveniente assim que você se acostumar com isso
• Se você decidir experimentar uma telha wm, isso não significa que você deve se livrar de sua wm / de atual, mudar e se encolher de dor. Você poderia tentar um mosaico wm em uma máquina virtual ou em uma janela (usando um servidor X aninhado como Xnest / Xephyr)

Tome isso com um grão de sal, eu sou muito feliz com o newbie e eu admito que posso ser parcialmente parcial.

    

Answer 2

Pergunta interessante. Aqui está como eu vejo isso à primeira vista.

A usabilidade de uma prática de colocação de janelas está basicamente ligada a duas coisas:

• Resolução atual
• Tipo de aplicativos abertos

Quanto maior a resolução, mais esse recurso pode fazer sentido. No mundo de hoje, onde as resoluções de 1440x900 e superiores estão rapidamente ganhando terreno como mainstream, pode começar a haver uma razão prática para juntar as janelas de tal maneira. Considere que não há muito tempo estávamos todos confortavelmente usando 1024x760 e que hoje ganhamos ~ 400x200 pixels sem que isso signifique muito mais do que espaço para uma tela de aplicativo. É de se admirar, eu poderia fazer uso do espaço adicionado mais eficientemente?

O tipo de aplicativos que estão sendo usados também pode fazer uma diferença significativa na avaliação da utilidade de tal recurso. É um fato que a tela de imóveis é muitas vezes mal utilizada sem que nos apercebamos disso. É um hábito profundamente enraizado que negligenciamos. Considere o seu hábito de disparar um editor de texto. Precisamos realmente ver 170 caracteres de largura de um arquivo de texto, especialmente quando temos um conveniente recurso de wordwrap com o clique de um mouse? Por outro lado, um navegador ou um ambiente de desenvolvimento integrado completo pode precisar desse espaço. Embora eu seria tentado a reavaliar minha janela do navegador 1440x900. Neste momento, olhando para este site, tenho cerca de 400 (!) Pixels de espaço horizontal desperdiçado.

Meu veredicto seria assim:

É bem possível que alguém que se apaixone por uma janela usando o padrão de uso possa ser parte de uma "elite iluminada"; Aqueles que foram capazes de superar os hábitos de uso do computador profundamente enraizados que nós tendemos a ignorar. Tenho certeza que eles não suportam isso em todos os casos, mas juram que em muitos casos, simplesmente porque quando realmente olhamos em nossas telas, temos a revelação chocante de que para muitas tarefas comuns nós tem sido muito desperdício.

Por outro lado, não podemos negar que outros fatores entram em jogo. Sistemas operacionais como o Windows Vista eo Windows 7 são, por padrão, invasores de tela com suas barras de título, ajuste pouco amigável a fontes menores e uma sensação geral de "grande e gordo", onde é mais fácil tornar as coisas maiores do que é para torná-los menores.

Eu diria, há espaço para azulejos de janela, mesmo aqui. Eu apenas coloquei este site com meu console e um editor de texto para provar isso para mim mesmo. E ocorreu-me que acabei de fazer o que precisaria de 3 monitores para fazer sem perda significativa de produtividade. Mas isso não significa que eu possa fazer isso o tempo todo e com todas as aplicações. Então, eu diria que mantenha essas ferramentas à mão e tome consciência de que elas estão lá para você usar. Você também pode descobrir que vai aprender a usá-lo com mais freqüência do que imaginava.

    

Answer 3

Os gerenciadores de janelas "normais" são baseados em um paradigma "pesquisar, selecionar e usar". Isso significa que o wm oferece maneiras de pesquisar o aplicativo ou o documento pelo qual você está procurando. Esse ciclo envolve que o usuário não saiba onde está o item desejado. O usuário precisa percorrer as opções disponíveis e gastar um pouco de tempo na seleção ou descarte delas. Esse pequeno tempo se multiplica pelo número de escolhas possíveis antes do correto.

No gerenciador de janelas de ladrilho e empilhamento, o usuário precisa saber onde foi deixado o aplicativo e selecioná-lo. Não há ciclismo, não há tempo de seleção, mas há um tempo para lembrar onde você deixou a janela que você quer, apenas antes de selecioná-lo E precisa de alguma disciplina do usuário.

Voltando ao "conceito Desktop" Em um wm normal, você terá um monte de documentos colocados manualmente e, no modo Tiling, todos os seus documentos serão colocados perfeitamente alinhados. É claro que você precisará de uma mesa maior, mas você pode encontrar um documento sem mover nada.

Não há nada de errado com o uso de ladrilhos, na verdade, existem algumas abordagens para o conceito de ladrilhos nos gerenciadores de janelas tradicionais:

• Software de múltiplas janelas do Linux ou de terceiros com o mesmo recurso : esse é um conceito de ladrilhos. Divide o espaço de trabalho em vários desktops para aproveitar o tempo de pesquisa através de janelas abertas, mas o usuário deve saber em qual área de trabalho é o item.
• Mac Expose ou compiz switcher simples : Esses aplicativos são "ladrilhados" para permitir que o usuário selecione o aplicativo sem pedalar.
• O novo recurso do Gnome3 / Unity de metade maximiza, ou o antigo do Windows 3.x "Janelas lado a lado / cascata"

Na minha experiência, Tiling é mais útil quando há muitas janelas de conteúdo similar (como terminais) e para o uso extensivo de um aplicativo, ou poucos, o tradicional.

    

Answer 4

What am I missing? It seems like unless you have a huge screen, you can't have more than 4-5 applications open at the same time. And it seems so wasteful to only be using a tiny part of your screen for any specific task.

Bem, se você tem um scen menor do que a maioria dos gerenciadores de janelas lado a lado, irá maximizar automaticamente todas as janelas para a tela.

Para meus computadores pessoais, de uma área de trabalho com uma tela LCD de 19 polegadas ao meu EEEPC701 com uma tela de 7 polegadas, prefiro usar um gerenciador de janelas lado a lado (Awesome Window Manager).

Isso torna muito fácil gerenciar janelas sem precisar alcançar o mouse. Mas realmente é uma escolha pessoal. Eu recomendo que você dê um mergulho e tente trabalhar com ele por alguns meses.

    

Answer 5

Comecei a usar o Winsplit Revolution quando comprei um monitor de 24 ". Algumas coisas estão quase inutilizáveis em tela cheia em 1920x1200, como navegar na web (por exemplo, um fórum que estende o texto em tela cheia).

O que acontece quando você começa a usar esse gerenciador é que você se acostuma com a facilidade de posicionar uma janela exatamente onde deseja, sem ter que arrastá-la manualmente e, provavelmente, usá-la com um monitor de resolução pequena.

    

Answer 6

uma telha wm coloca e redimensiona as janelas (e as janelas afetadas por suas ações) sozinha. com um wm flutuante VOCÊ faz o trabalho (do wm como alguns podem argumentar).

assim, um ladrilho ui pode liberar algum tempo apenas porque as janelas são colocadas para você e você não precisa perder tempo colocando-as e mantendo-as "conectadas".

    

Answer 7

Eu acho que a melhor maneira de entender um gerenciador de janelas lado a lado sem ter usado um seria: usando o mouse para selecionar um item de menu e perfurando o menu para encontrar o que você quer. usando o atalho de teclado.

• Pare de digitar, mova o mouse, clique em arquivo, clique em salvar.
• pressione ctrl-s

Mais trabalho para aprender o sistema a começar, mas muito mais eficiente a partir desse ponto.

Para mim, o benefício mais importante é que não preciso mais usar um mouse .

Além disso, os algoritmos tiling podem organizar automaticamente as janelas de uma maneira específica para a tarefa. Pode-se ter dez imagens abertas ao mesmo tempo e organizá-las para que todas sejam tão grandes quanto uma eficiente. o arranjo permitiria, ou uma janela alta do navegador à esquerda com documentação, e duas largas janelas de terminal à direita, uma para escrever código e outra para executá-lo e observar a saída. Essa flexibilidade permite uma configuração de três monitores e, em seguida, algo diferente de um netbook.

Assim, pode-se ser mais eficiente no gerenciamento das janelas, mas também ser mais organizado com o trabalho, se envolver muitas janelas e tarefas de uma só vez.

    

Answer 8

com um gerente de ladrilhos você deixa de ser um babaca do windows nanny, redimensionando e movendo todos eles e parando com o cicle insano ctrl + tab, é tão incrível até você encontrar o sabor nele. Eu uso o ion3 no linux e agora sempre que eu uso um gerenciador de janelas padrão tudo parece uma bagunça depois que 5 janelas abrem, com íons eu posso ter até 30 janelas abertas e sentir tudo sob controle