O QoS do DD-WRT realmente funciona?

29

Houve vários relatos de QoS do DD-WRT não funciona ( aqui , aqui e em outros lugares).

A Documentação DD-WRT QoS menciona alguns verificações indicariam se a devida prioridades estão sendo aplicadas ao tráfego. (Embora isso não sugira um método para verificar se a QoS está realmente tendo efeito ...)

Alguém verificou suas prioridades de tráfego e descobriu que as prioridades não estão sendo aplicadas corretamente ou que foram aplicadas corretamente, mas isso não mudou nada? (Ou, tendo ativado a QoS, veja a degradação do tráfego ou outros problemas.) Pontos de bônus se você realmente testou quantitativamente sua configuração de QoS.

Só para esclarecer, gostaria de saber se a configuração da QoS usando a GUI funciona. (Eu estou usando o OpenWRT agora e posso facilmente usar um script lá. O que me interessa é se eu posso perder menos tempo configurando o QoS mudando para o DD-WRT)

Respostas que eu não estou procurando:

  • "Basta mudar para Tomato / OpenWRT / X-WRT / Gárgula / etc"
  • "É claro que funciona, por que não?"
  • "Apenas use este script" ( ou algum outro script)
  • "A QoS afeta apenas o tráfego de saída e realmente não ajuda em nada"

ATUALIZAÇÃO 2011-06-02: Não houve respostas de usuários DD-WRT reais, mas a opinião predominante parece ser que a QoS no DD-WRT (quando configurada através da GUI) está quebrada.

ATUALIZAÇÃO 2011-11-29: Existe agora um módulo LuCi para QoS no OpenWRT (não sei quanto tempo tem sido usado). Eu fiz alguns ajustes superficiais, se eu notar qualquer grande vitória / falha ou se puder planejar um esquema de teste, eu irei testar e reportar de volta.

ATUALIZAÇÃO 2012-01-31: Gui Ambros apresentou a melhor resposta até o momento, e embora muitas pessoas ainda reclamam que a QoS não funciona, também sinto que a QoS é uma fera difícil de domar, por isso sempre suspeito que ela não foi configurada corretamente se não houver testes. foi feito. Aceitando sua resposta. Se alguém usando uma versão atual do DD-WRT puder mostrar que a QoS não está funcionando, envie uma nova resposta!

    
por Code Bling 20.05.2011 / 20:31

7 respostas

5

As respostas sobre esta questão estão realmente desatualizadas. O desenvolvimento no DD-WRT mudou e o QoS através da GUI é super estável nas versões mais recentes.

Atualmente estou usando DD-WRT v24-sp2 (09/09/11) grande, revisão SVN 17598M NEWD-2 K2.6 Eko em uma ASUS RT-N16 e implantei QoS completo para minha rede doméstica local sem quaisquer problemas. Mesmo que eu esteja muito familiarizado com o CLI, a interface da Web se saiu muito bem. O tráfego Premium / Express / Bulk agora está sendo categorizado corretamente e finalmente resolvi meus problemas com VOIP e streaming de vídeo quando alguém inicia um download ou bittorrent e acessa todo o canal.

Para testar se o tráfego estava sendo categorizado corretamente, usei iperf e verifiquei as conexões em / proc / net / ip_conntrack enquanto testava cada combinação de aplicativo e protocolo. p>

Sugiro que você dê uma olhada novamente; Você pode ser agradavelmente surpreendida. Apenas certifique-se de usar uma compilação recente. O Wiki do DD-WRT tem instruções de configuração.

    
por 02.01.2012 / 04:51
6

Eu não uso o DD-WRT, mas parece que fazer com que o QoS funcione requer alguns ajustes.

Eu sugiro ler atentamente este post: Solução de problemas de QoS do firmware do roteador dd-wrt a partir de outubro de 2010 (embora apenas formasse o tráfego de saída), onde a resposta aceita descreve um script de QoS recente que aparentemente funcionou tanto para o respondente quanto para o pôster.

No entanto, o método descrito parece bastante doloroso, com soluções alternativas para erros DD-WRT, patches e o que quer que seja, e mesmo assim aplica-se apenas ao tráfego de saída.

Portanto, a resposta para sua pergunta é: QoS sob DD-WRT ainda precisa ser trabalhado. A GUI por si só não é suficiente, o que era pelo menos o caso no final de 2010. Então, no seu lugar, eu não me incomodaria em mudar para o DD-WRT. Ou, pelo menos, não por causa da QoS, porque parece-me que a QoS é potencialmente bastante frustrante e um excelente desperdício de tempo.

O artigo O que é o DD-WRT? (seção "Versões Especiais") diz para a versão paga:

Currently brainslayer offers a special version of DD-WRT with extended QoS capabilities:

  • set maximum bandwidth available per netmask/MAC address (v.24-SP1: even for different vlans)
  • set a default rule for any unconfigured netmask/MAC address

Portanto, parece que apenas a versão paga do DD-WRT suporta facilmente a QoS.

O artigo Como limitar as velocidades de subida / descida por usuário sem versão paga descreve uma ferramenta que "funciona muito bem com o propósito de configurar limites de upload / download para usuários com base em endereços IP ou MAC".

    
por 28.05.2011 / 11:04
4

Você pode querer estudar o trabalho de Toastman em QoS sob Tomato. Aparentemente, o QoS está funcionando lá. Tanto quanto eu sei Toastman está gerenciando um prédio de apartamentos de usuários, então ele tem a experiência. Eu nunca usei Tomato sem definir QoS, então não posso dizer o que aconteceria se eu não fizesse!

    
por 23.05.2011 / 11:06
1

A partir de hoje, a versão mais recente do DDWRT no meu WRT54Gv3 não funciona. A configuração na GUI é sólida, mas falha ao fazer o trabalho, o script ainda é necessário! Isso apareceu como um resultado do Google para minha própria pergunta. mudou-se para tomate depois de skimming respostas. não é uma GUI bonita, mas QoS está funcionando e testável em poucos minutos .. A QoS no DDWRT é infrutífera se você usar a GUI, por mais triste que isso possa ser. Eu adoraria ficar com isso.

    
por 21.12.2011 / 12:00
0

DD-WRT v24-sp2 (08/12/10) mini-build 14929 instalado no meu Linksys WRT300N v1.1, QOS parece funcionar em algumas situações e não em todos os outros. Eu mesmo preparei-me para o prémio eo jovem padawan definido para o volume, mas quando ele começa a baixar um jogo de vapor ou um jogo xbox 360, ele fornece cerca de 75% da conexão total. Parece funcionar quando ele quer assistir youtube e eu quero baixar um jogo sozinho. No último cenário ele não vai conseguir nada e eu vou pegar tudo :-)
  Eu li que isso ou tem que com o processador ou falta de memória RAM. Eu também li em algum lugar que a menos que você tenha a versão paga do dd-wrt, então você não tem a funcionalidade QOS. Por fim, estou totalmente confuso.

    
por 05.03.2013 / 05:21
0

Eu sei que isso é um pouco "história antiga", mas eu encontrei essa pergunta enquanto resolvia o problema do serviço Vonage VoIP através da minha caixa DD-WRT (Linksys WRT54G v2 rodando "v24-sp2 (10/10/09) vpn"). Eu estava recebendo todos os tipos de resultados estranhos quando eu clicava em "Aplicar configurações" na GUI da Web DD-WRT QoS. Às vezes eu aplicaria as alterações e todas as solicitações HTTP (S) falhariam.

Eu obtive resultados consistentes por:

  1. Alterando as configurações
  2. Clique em "Salvar"
  3. Reinicialize o roteador (clicando no botão "Reiniciar o roteador" na parte inferior da guia "Administração")

As configurações do My Vonage são:

  1. Use www.speakeasy.net/speedtest/ para obter as velocidades de upload e download em kbps
  2. Tome 90% desses valores
  3. Na GUI da Web do QoS, escolha:

    • Iniciar a QoS: ativar
    • Porta: WAN
    • Agendador de Pacotes: HTB
    • Uplink:
    • Downlink:
    • Otimizar para jogos: desmarcado
    • Prioridade de serviços
      • sip: Premium
      • Adicione um serviço para "vonage" com as portas UDP 10000-25000 e defina-o como Premium
      • link
    • Prioridade do MAC: adicione o endereço MAC do gateway Sonic do Vonage como Premium
    • Prioridade de porta Ethernet: o gateway Vonage SIP foi conectado diretamente a uma das portas no DD-WRT, portanto, defino-o como Premium e defino todos os outros como Padrão

Espero que isso ajude a próxima pessoa ...

    
por 16.09.2014 / 19:14
-2

Não. 2017 QoS ainda não funciona. Eu tenho usado DDWRT por uma década e nunca funcionou corretamente. Do WRT310N ao meu atual DIR 810L com DD-WRT v24-sp2 (09/01/15) std (revisão SVN 25815), NUNCA gerenciou o tráfego adequadamente.

    
por 27.10.2017 / 00:32