Por que é ruim para mim se meu computador estiver infectado, se eu não notar? [fechadas]

Question

A situação que enfrento é um membro da família cuja posição é a seguinte:

I don't want to update something that works, updates may break something. Look at our old computer that runs Windows 98, I've been using it every day for everything for 15 years now and it works without any problem, even though there's absolutely no antivirus or anything.

Usando o mesmo raciocínio, ele resistiu strongmente a instalar quaisquer atualizações ou service packs em seu outro computador executando o Windows XP, e agora que o XP está morto, não consigo nem imaginar como ele reagirá à escolha de

• comprando vários Windows 7-s para seus computadores por dinheiro sério, ou
• mudando para o Linux e, basicamente, reaprendendo a usar computadores do zero.

Que fatos posso usar para transmitir a eles que é ruim se o computador estiver infectado com malware, mesmo que não percebam nada de errado?

    

Answer 1

O melhor e menos refutável argumento é que, se você não tem mais nada para proteger, você tem sua reputação.

Se a sua conta começar a enviar spam de vírus, você deverá responder a todos em seu catálogo de endereços.

Se o FBI começar a perguntar por que seu PC se envolveu em um ataque DDOS coordenado no site de um banco (porque você se inscreveu no botnet Zeus), você tem que deixá-los vasculhar todos os seus artefatos pessoais para (espero) provar que você está não é um criminoso cibernético adequado para prisão por mais de 30 anos. ou, pior ainda, alguém usou seu computador como proxy para baixar pornografia infantil, roubar e vender dados de cartão de crédito ou vender drogas na rota da seda.

todos têm sua reputação (e potencialmente sua liberdade) para proteger. enfatizando que é uma das formas mais eficazes de ensinar as pessoas (remendando) a religião. Apenas uma investigação sobre alguns desses tópicos é suficiente para aparecer nas verificações de antecedentes, que podem acompanhá-lo pelo resto de sua vida.

    

Answer 2

Ele diz

I don't want to update something that works, updates may break something. Look at our old computer that runs Windows 98, I've been using it every day for everything for 15 years now and it works without any problem, even though there's absolutely no antivirus or anything.

É claro que funciona para ele. Seu argumento é bom.

Se alguém não está indo para sites desonestos, não instalando software, digamos que eles apenas usam o Word e Outlook Express e eles não abrem anexos.

Eu tenho visto usuários de idade média não usuários de computador na família que usam um computador minimamente, e alguns idosos na família, simplesmente não recebem malware em seu computador. Suponho que eles poderiam escrever um URL errado, mas eles gerenciam com um ou dois URLs que eles acessam ou os URLs aparecem na barra de endereço. Ou eles têm um botão na barra de favoritos que os envia para o URL.

Se alguém pode sobreviver neste dia e idade com o Windows 98 e não conseguir nada em 15 anos, eles estão se saindo melhor do que outros com muita "proteção".

Eu posso ser criticado ou rejeitado por dizer isso, mas estou inclinado a concordar com ele. Não que funcione para ninguém, mas que funciona para ele, com seu estilo de uso do computador.

Uma maneira de você mostrar uma falha em seu argumento é derrubar o computador sozinho, remotamente, sem instalar nenhum software ou malware especial (e sem engenharia social que abuse da sua confiança em você), e deve ser realista ou seja, algo que realmente poderia acontecer que você vê acontecendo. Boa sorte tentando fazer isso!

Você também deve educá-lo sobre os riscos de nossos tempos, como ele pode receber e-mail alegando ser de pessoas que ele conhece, dizendo que eles perderam todo o seu dinheiro. E ele não deveria se apaixonar por isso.

Tenho certeza de que muitas pessoas conhecem alguns usuários de computador cautelosos na faixa dos 60 anos e até aqueles com 80 ou 90 anos que não "navegam" pela Web e não estão recebendo malware no computador. Como alguém que só usa a televisão para assistir a BBC News, alguém pode usar apenas o seu navegador para ir ao site da BBC News. Existem pessoas assim, acredite ou não, e seria preciso um milagre para eles obterem malware em seus computadores!

Adicionado - David mencionou que houve dias em que o IE e o OE executavam o Active X sem perguntar (embora ele pudesse ser configurado para desativar o X ativo). E pode-se usar o Chrome e o webmail. O primeiro sendo um navegador rápido de qualquer maneira, e o último sendo muito portátil.

    

Answer 3

Bem, diga a ele para pensar sobre isso assim:

Se um ser humano pega um vírus biológico e não percebe, então eles provavelmente acabarão espalhando-o por toda parte e ferindo outras pessoas. Então, talvez você não deva sair por aí lambendo banheiros (usando o XP), mesmo que isso não o incomode especificamente.

Mesmo que ele não perceba que seu computador se tornou parte de uma botnet, ele ainda estará enviando spam para todos os lugares.

    

Answer 4

Só porque o usuário não notou qualquer comportamento inclemente ainda não significa que eles possam esperar que essa tendência continue no futuro. Especialmente em um ambiente digital, onde vimos muitas vezes que as falhas de segurança são manipuladas para extrair informações úteis.

O que impede seu usuário de visitar um novo site amanhã que instala um keylogger em sua máquina? E logo depois, percebendo algumas compras inesperadas no cartão de crédito. Não só é possível, ele tem uma probabilidade significativa o suficiente para ser uma ameaça que vale a pena tomar uma ação preventiva.

O importante é perceber que o antivírus e outras formas de segurança impedem que o sistema seja infectado, e não consertar os problemas quando você os percebe.

Como diz o velho ditado, uma grama de prevenção vale um quilo de cura.

    

Answer 5

A resposta é dupla: 1 É a coisa responsável a fazer - ou seja, parte de tratar a vida com respeito (aqueles que você conhece como seus amigos e familiares e aqueles que você não conhece como o cara da rua, no próximo estado, ou o país lá ).

2 Para proteger o que você pode expor ao seu computador (dinheiro, informações pessoais, fotos, etc.).

    

Answer 6

Parece que esse usuário precisa do ângulo wiifm (o que está nele para mim?). O computador é usado para armazenar qualquer coisa de valor (fotos, documentos, qualquer coisa que ele queira)? O uso do próprio computador é valioso (por exemplo, o tempo / esforço para reinstalar e começar de novo)?

Então ele absolutamente quer se manter atualizado e protegido e aqui está o porquê:

O malware geralmente convida outros malwares. Não é só o convidado que nunca sai, mas quanto mais tempo ele está lá, mais amigos ele convida.

Já percebeu como um PC infectado por malware geralmente tem mais de uma "coisa" infectando-o? Isso porque, assim que a coisa entra, geralmente "telefona para casa" e recebe mais malwares. Tipicamente, haverá um componente que é basicamente um downloader e aquele pedaço recebe as instruções de um servidor que diz a ele o que trazer. O operador desse servidor pode alterar essa lista a qualquer momento, então apenas porque "não está incomodando" "ele hoje, não significa que não vai mudar amanhã.

Ainda assim, qual é o pior que pode acontecer, certo? Então, vamos esquecer os botnets de spam e DDoS por um momento e ver algo como o Cryptolocker. Há um pouco de digital "F ** k You" Seu usuário ficaria feliz de ter seu disco rígido inteiro e qualquer unidade conectada (rede externa ou mapeada) ser mantida como resgate? Cryptolockers ficaram tão "famosos" agora não são apenas variantes, mas eu acredito copycats também. Então ele ficará satisfeito em apenas se afastar de tudo (para não mencionar as horas de investimento para, pelo menos, formatar tudo e reinstalar o XP (se ele conseguir encontrar o disco) do zero?) Ou ele vai apostar em pagar alguma ducha em um país distante, via bitcoin ou wiretransfer ou algo assim, cerca de US $ 300 - US $ 900 na chance de receber seus dados de volta?

não sei sobre o seu usuário, mas preguiçoso como eu sou, isso ainda é suficiente para me tirar da minha bunda ... E se ele precisar de alguma prova, há alguns vids interessantes do youtube mostrando o cryptolocker em ação.

    

Answer 7

Eu realmente não sei, porque as pessoas têm tanto medo da "morte do XP". Não está morto - não é mais suportado, só isso.

Eu diria que é razoável ficar com ele, mesmo sem nenhum software de proteção, se você for um usuário razoável. E, como os outros disseram, ser um usuário razoável não significa que você tenha que saber tudo sobre computadores, sistemas ou estar em dia com ameaças de vírus e assim por diante.

Existem muitas pessoas usando o Windows XP, grandes empresas em todo o mundo, com milhares de PCs incapazes de executar o Win7. Você realmente acha que eles vão comprar novos PCs? Eu duvido, eu realmente faço.

E para responder à sua pergunta, afinal de contas, vou me ater ao tipo de "transportadora", sendo o seu computador distribuidor de malware. Mas se essa pessoa não estiver cheia de simpatia e / ou compaixão, ela realmente se importará?

    

Answer 8

Se ele fizer qualquer tipo de banco on-line (até mesmo verificar seu saldo), ele estará suscetível a perder suas economias e / ou identidade ... a apatia não o protegerá contra malware.

Eu nunca tive minha casa arrombada, mas você pode apostar que tenho uma arma de mão por perto, apenas no caso.

    

Answer 9

Seu argumento baseia-se na preguiça e no desejo de manter o status quo. Então, explique por que o malware ameaça o status quo:

• O malware usa o computador mais do que o faria, o que não só o atinge na carteira por conta de eletricidade, mas também usa componentes mais rapidamente do que o contrário, levando um computador a morrer antes do tempo . Não apenas a compra de um novo computador é uma despesa, mas o resgate de dados do que falhou é muito mais trabalhoso do que a instalação de patches.
• O malware pode consumir todo o seu armazenamento com conteúdo ilícito. Completamente à parte de alguém que o descobriu lá (geralmente depois de rastrear a transmissão), quando o espaço livre chega a zero, ele está em um mundo de dor. (Programas que não iniciam, possivelmente até mesmo o Windows não inicializa) Limpar um disco cheio de warez é muito mais difícil do que instalar patches.