Mídia de armazenamento de backup de longo prazo

26

Os rumores dizem que CDs e DVDs não lembrarão seus dados por mais de dez anos. Há mídia de backup melhor?

    
por Dimitri C. 28.08.2009 / 09:07

13 respostas

12

Discos rígidos. O espaço é muito barato hoje em dia, você pode comprar alguns discos rígidos internos em um preço relativamente baixo . Even os discos rígidos externos não são muito caros.

    
por 28.08.2009 / 09:08
7

Em relação à longevidade, você provavelmente acumulará dados muito rapidamente para que a mídia seja um problema. Daqui a 7 anos, você poderá ter DVDs suficientes para preencher alguns Blu-rays. Mais 7 anos e você terá uma pilha de Blu-rays prontos para se consolidar em qualquer outra coisa importante.

Por enquanto, o Como escolher mídia de arquivamento de CD / DVD de Patrick McFarland sai em favor de DVD + R, especificamente de Taiyo Yuden:

To begin with, I do not recommend CD-RW, DVD-RW, or DVD+RW media in any form for permanent storage. This is mostly a no-brainer, but those discs are meant to be able to be changed after burning, and they are simply unsuitable for long-term archival storage. I also do not recommend DVD-R media due to DVD+R’s superior error correction and burning control.

That said, I recommend Taiyo Yuden media across the board. Taiyo Yuden currently manufactures 52x CD-R, 16x DVD-R, and 8x DVD+R media in normal shiney silver, inkjet printable, and thermal printable forms. Taiyo Yuden may be one of the most expensive (if not the most expensive), but their media quality is unsurpassed.

Uma atualização recente mostra que ele ainda afirma essa posição.

Eu achei que li em algum lugar que a Biblioteca do Congresso usa arquivamento do MAM-A DVD de ouro , mas considerando o custo eu fico com TY. Eu costumo comprar através do link , enquanto o McFarland recomenda outro fornecedor em seu artigo.

    
por 28.08.2009 / 10:17
6

Rumors say CDs and DVDs won't remember your data longer than ten years.

Você acabou de dizer: RUMORES! :)

The Optical Storage Technology Association (OSTA) has published the following longevity estimates for recordable optical media:

Manufacturers' estimated recorded life span.

CD-R: 50-200 years

CD-RW: 20-100 years

DVD+R: 30-100 years

DVD+RW: 30 years

BD-R 50+ years

Então, é provável que você não viva o suficiente para provar que essas estimativas estão erradas! :)

Agora, compare isso com a vida útil média de um disco rígido (2-10 anos). A mídia ótica vence esse concurso.

E então há a boa e velha tábua de pedra que durará alguns milhares de anos. Mas a densidade de dados de 0,001 kbit / kg é um pouco problemática. : P

Mas em TI, o DVD Cranberry Diamondisc é considerado o Santo Graal do longo prazo armazenamento, eles possuem um tempo de vida 1000 (mil) anos . Claro que requer hardware especial para gravar esses discos.

    
por 16.11.2009 / 16:58
4

Não tenho certeza se os discos rígidos são melhores que o CD / DVD a longo prazo. A única maneira de ter certeza é continuar verificando os dados e atualizando-os. Existem CD's / DVD's que são especificamente projetados para armazenamento a longo prazo, mas como sempre são mais caros.

    
por 28.08.2009 / 09:40
3

Acho que tem a ver com o quanto você está disposto a gastar. Pensei sobre isso no passado e a melhor solução que consegui criar foi um NAS com 2 grandes HDDs na configuração do RAID 1. Desta forma, você está protegido contra falhas no disco rígido e tenho certeza de que a Ethernet ainda estará por volta de 10 anos a partir de agora. Só se preocupe se o próprio NAS quebrar, então você precisaria de um de qualidade.

    
por 28.08.2009 / 10:21
3

De link :

HP magneto-optical rewritable cartridges allow virtually unlimited read/write cycles, making them the ideal choice for data management in information-intensive environments. HP write-once cartridges are designed for permanent storage of data that can't be altered or erased. Both disk formats have an archival life of 100 years...

    
por 28.08.2009 / 10:56
3

Backups de papel usando um esquema de codificação eficiente também continuam sendo uma opção. Não é prático e ocupa muito espaço, mas é robusto e duradouro.

    
por 28.08.2009 / 11:14
3

Acho que a pergunta que deve ser feita é "como o longo prazo é a longo prazo"?

O papel de qualidade é provavelmente o armazenamento de longo prazo de baixo custo mais eficiente atualmente conhecido (mais de 300 anos).

Mas se você estiver procurando arquivar registros em caso de explosão nuclear, você pode tentar gravuras em metal em uma lata em uma caverna.

Mas se você quiser armazenar registros da empresa por 50 anos, os discos rígidos serão desconectados e armazenados em um ambiente sem vibração junto com documentos em papel na interface & formatos de dados não é um plano ruim.

Mas se você quiser publicar dados de classe histórica nos próximos 200 anos, ou seja, você está pesquisando por uma biblioteca ou instituição similar, você quer ter certeza de que as informações são úteis quando formos ao Hypernet, então você pode estar investigando uma matriz redundante de centros de armazenamento de dados em nuvem de diferentes empresas com uma interface comum de consulta publicada na Internet atual.

Mas se você deseja arquivar dados de classe histórica, você quer algo que é provavelmente semelhante a um disco rígido estilo ROM. (Eu estou supondo que eles existem para armazenamento de arquivos de longo prazo).

Mas você está armazenando texto? vídeo? As fotos? binários? Cada um deles tem características de informação diferentes e pode ser armazenado de forma um pouco diferente.

Não há resposta "certa" aqui até você restringir um pouco seu foco.

    
por 16.11.2009 / 18:09
2

E agora você pode armazená-lo por até 1000 anos: link

    
por 16.11.2009 / 15:18
2

depende do seu volume de dados

  • Unidade flash USB - eu ainda tenho um de 129 MB após a lavagem em uma máquina e depois de todos esses anos ainda funciona. Quando você começa a sentir que o padrão USB começa a desaparecer ou a velocidade começa a diferir muito (ou seja, o USB 5.0 é o padrão atual) - transferir para a próxima novidade antes que seja tarde demais

  • ou um pouco de capa para CD / DVDs como este

por 01.01.2011 / 23:08
1

A única maneira de garantir vida longa é via redundância. Guarde 2 cópias de segurança de tudo, pois é improvável que ambos sejam ruins. Tente variar os tipos de mídia, por exemplo, para DVD, não use o mesmo fabricante para ambas as cópias ou use dois discos rígidos ou um disco rígido com cópia de DVD / Blu-ray. A vantagem de um disco rígido grande é que você pode verificá-lo regularmente. Além disso, o utilitário SpinRite, disponível no link e custando US $ 89, pode recuperar um disco rígido e até mesmo atualizá-lo magneticamente. os dados gravados não irão desaparecer magneticamente com o tempo (mas funcionam apenas em unidades internas).

    
por 28.08.2009 / 11:25
1

As fitas parecem ser uma boa opção para arquivamento de longo e grande volume.

Slashdot - Armazenamento offline para discos rígidos?

Flash drives podem valer a pena pesquisar também.

    
por 01.01.2011 / 22:31
1

Os DVDs são muito bons meios de armazenamento, mas Blu-Rays HTL (como o da Panasonic) são muito estáveis e são provavelmente o meio de armazenamento mais duradouro atualmente disponível para os consumidores. Eles são altamente resilientes à degradação da luz e também à umidade em certa medida . Até mesmo grandes empresas, como o FaceBook, estão usando discos ópticos em montagens robóticas automatizadas para armazenamento a frio de dados a longo prazo .

Os discos Blu-Ray devem durar décadas, mas não há como precisar a vida média dos meios de armazenamento mais do que simplesmente porque a tecnologia é nova demais ou porque ninguém financiou um estudo científico tão longo, então quase todos os estimativas são feitas usando envelhecimento artificial. O envelhecimento artificial é muito bom para quantificar a resiliência de um meio de armazenamento contra danos naturais (como luz e umidade, os dois maiores fatores de degradação), mas eles não podem fornecer uma estimativa precisa de quanto tempo exatamente o meio durará. Eu falo sobre tais estudos científicos aqui .

Além disso, não acredite em alegações de que esse meio vai durar séculos ou milênios (como M-Discs ou DiamonDisc) sem um estudo científico independente por trás, na maioria das vezes essas alegações são infundadas (M-Discs foram encontrados para não seja mais resistente do que o Blu-Rays, mas eles são muito mais caros! E eles também têm um defeito na cola de placa externa que pode tornar os M-Discs totalmente ilegíveis em apenas alguns anos a partir de agora!).

Além disso, nem todos os Blu-Rays são iguais: algumas marcas serão muito mais resistentes do que outras. E, inversamente, o escritor ótico que você usa afetará a resiliência de seus discos gravados. Consulte os estudos para saber o que escolher (se os escritores ópticos ainda estiverem disponíveis ...).

    
por 28.12.2016 / 14:17

Tags